Perversion de rapports humains par les animaux domestiques
Il me semble loisible d'affirmer qu'une grande importance accordée à un animal domestique (le plus souvent, un chien) pervertit les rapports humains.
Je m'explique
•Lemme de base: Les comportements nécessaires pour être aimé d'un chien et d'être humain sont différents: Pour être aimé d'un chien, il est suffisant de subvenir à ses besoins primordiaux (i.e. lui donner à manger, le caresser, le faire se mouvoir en envoyant une balle loin, et ainsi de suite), tandis que pour être aimé d'un être humain, il est nécessaire de le séduire véritablement, c'est-à -dire qu'il aime ce que vous êtes et ce que vous représentez, vous intrinsèquement, indépendamment de comment vous vous comportez avec lui.
•Perversion 1 : Séduire un être humain est dès lors nettement plus difficile, et il peut exister une tentation (pour moi ce serait impensable, mais chez d'autres les exemples abondent) de "préférer le chemin de moindre résistance" et finalement choisir pour entité extérieure la plus chérie un animal, quitte à ce que la récompense finale soit moindre. (Un phénomène analogue à celui de ne pas pouvoir retarder la gratification, ou de favoriser la masturbation à l'acte, ou encore de préférer prendre une boule de glace dans 2 minutes plutôt que trois boules dans quatre heures, bref vous voyez ce que je veux dire). Cette "perversion 1" est en réalité double: non seulement la relation que vous "obtenez" est effectivement moindre, mais le jeu devient nettement moins passionnant/enrichissant/esthétique puisque vous connaissez une stratégie systématiquement gagnante.
•Perversion 2 : Le comportement suffisant pour être aimé du chien est très proche du "Nice Guy" et du needisme, ce qui par la suite peut mettre l'individu en difficulté si un jour il essaie de séduire une vraie personne.
Qu'en pensez-vous ? Connaissez-vous des cas concrets intéressants ?
Les animaux domestiques pervertissent-ils les rapports humains ?
Dernière modification par Illidan Stormrage ; 07/11/2014 à 00h56
|