[The Kings]

Hey!

Alors, aujourd'hui j'ai pensé à un truc.

Certaines personnes sont persuadé que l'argent ne fait pas le bonheur, et j'aimerais avoir votre avis dessus et j'aimerais aussi savoir pour vous quelle serait la somme idéal d'argent de poche (donc loyer etc payé)

Je vais d'abord donner le mien.

Pour moi, l'argent ne fais pas le bonheur mais il y contribue, beaucoup.

Je m explique, quelqu'un qui est riche mais en mauvaise santé sera plus heureux si il était moins riche mais en excellente santé. Donc l argent ne fais pas le bonheur.

Mais un mec en bonne santé mais qui n'a pas les moyens de se faire plaisir, d'acheter les fringues qu'il veut, de rouler avec la voiture de ses rêves, de se priver de manger ce qu'il aime etc bah l'argent peut le rendre + heureux.

En gros, je pense qu'un mec lambda avec de la thune sera quasi tjrs plus heureux qu'un mec lambda sans thune.

Après, il y a argent et argent. ëtre archi millionnaire ne m'intéresse pas pour ma part et je considère que pour vivre au top, 5000€ d argent de POCHE pour une famille de 4/5 personnes serait parfait car tout n'est pas acquis. Si j veux une grosse voiture, je devrais mettre de l'argent de côté etc

[kenounnet]

Je me suis demandé quelle somme serait bien pour vivre correctement, sans faire trop trop gaffe à ses dépenses mais pas en étant multimillionaire non plus (là tu peux tout acheter, c'est plus trop marrant).
Je me suis dit qu'à partir de 5.000 par mois c'était bien, tu peux sortir, t'amuser, partir en voyage et t'es pas immensément riche non plus.

[Mr.BoOm]

Envoyé par The Kings

En gros, je pense qu'un mec lambda avec de la thune sera quasi tjrs plus heureux qu'un mec lambda sans thune.

C'est loin d'être si simple. Ta manière de vivre le monde influe beaucoup.

On peut être ultra riche et vraiment malheureux. Et très pauvre et vraiment heureux.
Bien sur manger à sa faim est important pour être heureux.

Mais c'est facile d'être heureux avec ce qu'on, même si on a peu.
A l'inverse, si tu veux toujours plus, tu seras jamais satisfait. Même riche y'a tellement de choses que tu ne peux pas avoir.

Donc au fond même si on aimerait bien le penser, on peut pas dire "l'argent fais le bonheur" ce serait trop simple je trouve.

[Vengaboy]

Envoyé par The Kings

Pour moi, l'argent ne fais pas le bonheur mais il y contribue, beaucoup.

Phrase facile et typique. Mais bon, j'y adhère aussi.

Envoyé par The Kings

Je m explique, quelqu'un qui est riche mais en mauvaise santé sera plus heureux si il était moins riche mais en excellente santé. Donc l argent ne fais pas le bonheur.

Si pour toi mauvaise santé rime avec être enrhumé en permanence, pourquoi pas.
Mais franchement, tu serais dans un lit à baldaquins avec une perf et l'impossibilité de te lever de la journée, de ne penser à rien d'autres qu'à ta lutte contre la maladie, tu serais vraiment heureux ?

Envoyé par The Kings

Mais un mec en bonne santé mais qui n'a pas les moyens de se faire plaisir, d'acheter les fringues qu'il veut, de rouler avec la voiture de ses rêves, de se priver de manger ce qu'il aime etc bah l'argent peut le rendre + heureux.

En gros, je pense qu'un mec lambda avec de la thune sera quasi tjrs plus heureux qu'un mec lambda sans thune.

Oui, c'est une évidence.
Mais le bonheur c'est aussi de s'assurer
Il y avait un membre du forum qui était obnubilé par l'argent (banni il me semble, ou alors beaucoup de ses conversations bloquées). Il était obnubilé par l'idée de rentrer dans des cercles de riches, de conclure des targets riches et de gagner une somme que je trouve monstrueuse (selon moi, s'il gagnait cette fortune à 25 ans, il n'aurait pas le temps de sortir).

Regarde quelques vidéos sur youtube sur la jeunesse dorée. Franchement ça me donne pas envie de baigner dans ces milieux.

Sans vouloir faire de la philosophie à deux balles, le bonheur c'est de savoir se contenter de choses peu onéreuses. Par exemple, certes j'ai un équipement hi-fi onéreux, un home-cinéma, toutes les consoles et je dépense 400 euros en jeux video par mois (ce n'est pas mon cas, c'est un exemple). Hé bien acheter un bon roman à 10 euros, passer 10 heures dessus et le refermer avec le sentiment satisfait d'avoir passé un meilleur moment qu'avoir terminé GTA V, c'est quand même pas mieux ?

Idem, j'ai mangé le burger de sa mère à 25 euros dans un très bon restau parisien. Et si j'arrive à le reproduire, pour seulement 12 euros d'ingrédients, c'est pas mieux ? avec la satisfaction d'avoir bien bossé et de manger un truc que j'ai fait ?

Envoyé par The Kings

Après, il y a argent et argent. ëtre archi millionnaire ne m'intéresse pas pour ma part et je considère que pour vivre au top, 5000€ d argent de POCHE pour une famille de 4/5 personnes serait parfait car tout n'est pas acquis. Si j veux une grosse voiture, je devrais mettre de l'argent de côté etc

T'entends quoi par Argent de poche ?
Je veux dire, tu peux moduler tes besoins primaires : habitats, nourriture, déplacement etc. J'imagine que tu parles de l'argent dédié à tes loisirs et tes vacances et aux extras ?

[Dy']

Salut à tous, je vais apporter ma petite pierre même si ce n'est pas grand chose.

J'ai pu avoir l'occasion de rencontrer les deux types de situations malgré mon jeune age. Bon ce n'est pas exceptionnel non plus mais il y a une certaine différence tout de même.

Il y a environ 2 ans j'enchaîner les petits boulots en dehors de mes études pour me faire de l'argent (prof particulier, ça paye bien mine de rien !) et donc chaque mois j'avais environ 300 euro pour faire ce que je voulais. C'est pas énorme pour certain mais pour boire un verre, s'acheter des livres et manger une plaque de chocolat par jour c'est suffisant.
Et puis je me suis blesser à la jambe. J'arrivais encore à tenir mes cours mais vous vous doutez bien que devoir arrêter le sport, ne plus pouvoir vraiment sortir avec des amis, les balades avec sa copine et puis finalement le manque de motivation qui arrive ensuite pour toutes les autres activités car tout devient compliquer ba...
Donc maintenant je suis en Angleterre, j'ai environ 600 euro par mois pour manger et sortir, c'est très dure car ici tout coûte un bras, même les pâtes mais vraiment je n'ai jamais été aussi heureux de ma vie. C'est en mode débrouille, on cherche les meilleurs plan gratuits partout en ville, je fais attention pour ne pas prendre plus d'un verre sur une soirée qui dure plus de 5h mais franchement c'est génial.

Alors certes, l'argent ne fait pas le bonheur dans mon cas (attention, j'ai rencontré des gens qui ne pensaient qu'a ça donc c'est une perception qui change de personne en personne) mais deux points :

- Ne pas avoir d'argent me permet d'être plus débrouillard, de faire n'importe quoi finalement et de vivre des choses complètement nouvelle chaque semaines
- Avoir plus d'argent me permettrait finalement de vivre plus confortablement mais surement pas plus intensément !

Sinon Vengaboy, pour la phrase de The King :
Je m explique, quelqu'un qui est riche mais en mauvaise santé sera plus heureux si il était moins riche mais en excellente santé. Donc l argent ne fais pas le bonheur.

Il me semble qu'il ne veut pas dire qu'un riche en mauvaise santé soit plus heureux qu'un pauvre en bonne santé mais l'inverse. Relis bien la phrase

Bref c'est un avis complètement personnel et subjectif !

Dy'

[tron]

Débat intéressant, pour moi l'argent n'est qu'un outil ce qui fait le bonheur c'est de l'utiliser de la bonne manière.

Donc l'argent de poche idéal ça dépend de ce que tu veux faire de ta vie, si tu veux vivre dans un pays étranger où tu parles pas la langue sans taf et sans véritable attache il te faudrait dans les 15000e, si tu penses à l'Afrique plus dans les 5000e donc 1500e/m je pense.
Si tu veux juste rester chez toi, avoir assez de tune pour manger, boire, voir ta meuf, tes potes et te payer un voyage d'une semaine tous les 6 mois 700e/m devraient faire l'affaire (avec le loyer déjà payé).

Enfin le bonheur se trouve dans notre tête pas dans notre portefeuille, sans trop d'argent on peut toujours se démerder pour avoir une vie intéressante et épanouie mais j'avoue qu'entre avoir ou ne pas avoir cet outil j'ai fait mon choix.

[Luke13]

"Il y a tellement de choses plus importante que l'argent, mais il faut tellement d'argent pour les avoir."
Groucho Marx.

"L'argent doit rester un but, et non un moyen."

Ces deux phrases sont très réelles, pour vivre, avoir un minimum de loisir, une belle maison, faire des voyages, se cultiver, aller à l'école (une excellente), il faut les moyens..
Pour moi, l'une des limites de l'argent c'est sa recherche. A partir du moment ou vont faites de l'argent, pour faire de l'argent, en avoir plus, etc.. là, c'est pourri. tant que ça reste un moyen, c'est good.

[Harv']

Pour moi ça dépend vraiment de ta mentalité. Tu peux avoir de l'argent et être très vite blasé ou avoir une vie chiante (regarde les classes moyennes avec pavillon en banlieue et voiture neuve, je suis pas sur qu'ils aient un niveau de bonheur supérieur à un jeune un peu fauché mais qui sort régulièrement en trouvant des bons plans).

En plus, quelque chose où t'as ressenti un peu de frustration pour l'obtenir sera toujours meilleur : si tu peux toute payer tout de suite, tu ne ressentiras pas ça.

Mais on est d'accord qu'il faut quand même un minimum pour payer bouffe/loyer/transports et un minimum de sorties, sinon c'est dur d'être heureux. Mais de là à vouloir 5000€ par mois, je pense pas que ça augmente vraiment le niveau de bonheur, sauf si tu aimes l'argent en tant que tel ou que tu as vraiment des loisirs onéreux.

[yondaime]

Salut à tous! Alors moi aussi je veux donner mon avis

Tout d'abord je pense que la mentalité de l'homme mondialisé (on oublie ceux qui découvre l’électricité) est d'en vouloir toujours plus!
Je m'explique en prenant des exemples:

Exemple 1: Je suis marié avec une femme magnifique, j'ai une superbe santé, de bons amis, mais pas un sous en poche! Je vais vouloir de l'argent, et je ne serais pas heureux de ce que j'ai déjà!

Exemple 2: J'ai beaucoup d'argent, de bons amis, une bonne santé! Mais pas de femme! Je serais mal heureux, car j'ai personne dans ma vie!

Exemple 3: Je suis super riche, marié, des amis! Mais j'ai une santé pourrie et je risque de mourir rapidement! Je serais pas heureux!

Tout ça pour dire, que l'homme en veut toujours plus. Si demain vous avez pleins d'argent vous mettrez en tête d'avoir autre chose.


Les mentalités changent et je pense que avant ce siècle, on pensait beaucoup plus à la famille et au amis! Du coup quelqu'un de bien entouré mais pas vraiment riche, ou même pauvre était heureux. Mais avec la mondialisation, l'achat de masse etc etc. On est forcé d'acheter et l'optique du bonheur c'est d'avoir pleins de choses inutiles chez soit pour montrer qu'on a de l'argent.


Donc pour moi l'argent est une des choses qui amène au bonheur, mais l'argent seul ne suffis pas à être heureux. Et puis tout dépend des personnes. Certaines personnes sont heureux avec une femme et de bon pote et rien de plus.


Après si on a des goûts de luxe et qu'on aime acheter de belles choses, ou dépenser dans de bon restaurant, l'argent sera la seul solution à vôtre bonheur. Mais encore une fois, quand vous aurez tout ce que vous aviez voulu, vôtre cerveau se tournera vers autre chose pour être heureux!!


Voila c'était mon avis, un peu philosophique ^^

[Luisg]

Envoyé par Black Shark

"Il y a tellement de choses plus importante que l'argent, mais il faut tellement d'argent pour les avoir."
Groucho Marx.

"L'argent doit rester un but, et non un moyen."

Ces deux phrases sont très réelles, pour vivre, avoir un minimum de loisir, une belle maison, faire des voyages, se cultiver, aller à l'école (une excellente), il faut les moyens..
Pour moi, l'une des limites de l'argent c'est sa recherche. A partir du moment ou vont faites de l'argent, pour faire de l'argent, en avoir plus, etc.. là, c'est pourri. tant que ça reste un moyen, c'est good.

Toute la conversation est pour moi résumée ici.

Et en effet, on est toujours plus satisfait quand on a acquis quelque chose avec difficulté, (Quel est d'ailleurs le mécanisme interne qui nous rend comme ça? L'endorphine?), ça nous permet d'apprécier les choses à leur juste valeur. D'ailleurs, il me semble que ce sont les gens les moins aisés qui contribuent le plus aux œuvres caritatives, car ils ont connu ou ils pourront connaître quelque chose d'analogue. (Y a pas assez de dégrèvement d'impôt pour intéresser les riches)