Oli>> Comme je suis au lycée, ce ne sont jamais des nanas totalement inconnues. Amies d'ami(e)s, ça débouche souvent sur les capacités " Je sais faire ça toi pas ^^ " et hop; un petit neg-macho: " Nan mais la nature vous accorde quelques privilèges, vous êtes déjà tant désavantagés par l'évolution ^^'' "

Pur exemple, ça marche en général ; )

[uprising]

Envoyé par Olimagic1

Sinon uprising qu'entend tu vraiment par attitude classe, peux tu donner un exemple?? et merci pour ta remarque ca enrichit le débat^^

Quand je parle d'attitude classe, je parle de galanterie, de savoir vivre, s'exprimer avec de joli mots cela n'empeche pas d'etre taquin....

Au peu que j'ai lu, vu, entendu (sur le net) les coachs de LifeStyle ont l'air d'avoir cette attitude classe.
Je pense qu'il peut etre bon de s'en inspiré et l'adapter a sa personalité

[Lex]

Pour le plus "macho marrant", un peu jerk, c'est sans conteste Ludovic qu'il faut regarder.
Pour le côté "grande classe", c'est mon ami Bilel qu'il faudra voir.
Pour le côté "bonne éducation", un peu bobo et terriblement craquant, tu te feras un plaisir de prendre exemple sur Alexandre, alias Djyrosco.

[GuRu]

Envoyé par uprising

Sur tes exemples on sent une connotations negative et a partir du moment ou tu porte un jugement de valeur negatif c'est qu'au fond de toi tu t'estime meilleur et donc superieur; le mauvais coté macho (s'il ya un bon coté )

Supérieur n'est pas le bon terme. Dominant, c'est le bon terme. La relation homme/femme est une relation de type dominant et dominé. Cela ne veut pas dire que la femme est toujours dominée dans le couple, loin de là. Mais par exemple, au pieux, si je veux réussir à bander, il faut que je domine... Comme dirait Eric Zemmour, c'est freudien.

Maintenant pour revenir aux termes que j'emploie, en effet, ils ont une connotation péjorative pour la majorité des gens... mais je ne suis pas la majorité des gens.