Mais y'a rien a argumenté de toute manière. Tout a été dit.
Après pour le coup de la vieille fille je ne parlai pas de toi en fait mais en général.
Maintenant :
Citation:
|
En quoi mes connaissances ne sont pas digérées?
|
Bah si tu cites des auteurs comme ça à la volée, ça va pas me dire quelque chose si je ne les ai pas lu. Moi j'aurai d'autres auteurs, bref il y a une règle c'est qu'on ne fait pas d'auto-citation, ce que moi j'appelle les auteurs porte-parole de ta propre pensée.
Citation:
|
Seulement des arguments sans fondements autre que l'expérience personnelle d'un mec de 20 ans qui nous accuse de mal le comprendre, alors que son propos change sans pour autant que le changement soit assumé.
|
Ne pas confondre développer sa pensée et changer sa pensée nuance.
Sauf si tu veux qu'on discute d'un point précis, ne prétend pas qu'il n'y a plus d'arguments quand toi même tu n'en offre plus.
Citation:
Vivant pourtant malgré mes préceptes :
- de partage des tâches
- d'endossage de "rôles" pour un temps limité, et en général dans un cadre sexuel.
- d'indépendance financière et de vie de tous les jours (pas besoin MAIS envie de mecs)
- de hautes études universitaires que je n'ai vraiment pas peur de confronter
- de ne pas dévaloriser ma pensée au profit de mon bonnet (= instinc ? )
- d'avoir des idées féministes (celles citées plus haut, surlesquelles tu n'es pas revenue)
- d'avoir en aversion les mecs qui m'aimeraient au foyer
- de penser que si il existe un mec "Alpha", il existe une femme "Alpha" qui n'est pas là QUE pour donner plus de prestige à son homme.
- ...
|
Mais ça j'y ai déjà répondu bon sang.
Oui.
Citation:
|
- d'endossage de "rôles" pour un temps limité, et en général dans un cadre sexuel.
|
Je dirai plutôt le cadre interpersonnel, avec private joke comme je l'ai expliqué. Mais évidemment pas tout le temps, ce qui rejoint ton idée de temps limité. Donc finalement quasi d'accord.
Citation:
|
- d'indépendance financière et de vie de tous les jours (pas besoin MAIS envie de mecs)
|
Si ce n'était qu'une envie hypothétique à mon avis, la terre serait très peu peuplée. Je pense sincèrement qu'à un niveau plus que tu ne le vois, c'est un besoin, on a besoin d'avoir un rapport à un ou plusieurs objets (parmi ces objets, c'est très souvent l'autre, à savoir le sexe opposé (constituante d'un projet physique et social), mais qui peut-être une expression encore autre, d'ailleurs les écrivains n'écrivent-il pas parfois car ils n'arrivent pas à saisir la femme ? Intéressant non ?) et pour certaine personne ce n'est qu'une envie. Mais après on joue sur les mots.
Il faut distinguer le rapport direct à l'autre sexe, ou la effectivement tu ne bases pas ta propre survie par rapport à l'autre, du rapport transgénération et à la transmission la plus commune ou c'est une nécessité logique. (sauf cas spéciaux, mais on généralise sinon on ne s'en sort plus)
Le jour ou il n'y a plus que des gens ayant un rapport à l'objet qui n'est plus du tout la femme, c'est la fin de l'humanité, c'est à dire que les gens ne se rencontreront plus et ne feront que rêver d'un possible au lieu de suivre leur instinct, leur besoin. Je veux bien que la terre soit remplie, que ce soit mieux temporiser, il demeure que malgré ce camouflage, mon argumentaire ne change pas. Donc pour la transgénération c'est un besoin. A notre niveau d'illusion, une envie... pour ceux ayant fait un DP... Finalement le nice guy met le doigt sur la vérité mais il en fait trop : il a une vision trop large. On ne peut se permettre cette vision que quand on a le recul nécessaire comme moi. Pas quand on subit en fait le rapport direct à ce besoin, qui n'est plus ce qu'il doit être, c'est à dire un besoin diffus, mais un besoin maladif et needy de coucher et de sortir avec des femmes.
Malgré qu'on soit dans une société hyper individualiste, on est bien peu de chose finalement, faut avoir un peu l'humilité de le reconnaître. La meilleure chose qu'on puisse faire c'est transmettre. Et la clef la plus souvent accessible pour ce faire est quelqu'un qui nous survie. C'est pour ça que pour une majorité de gens c'est un besoin mais qu'ils n'ont même pas en conscience. Eux effectivement, pensent comme toi que c'est une simple envie. Sinon il faut le noter y'a moins d'artistes que de gens capable de procréer.
Citation:
|
- de hautes études universitaires que je n'ai vraiment pas peur de confronter
|
Je te l'ai déjà dit, tu es peut-être l'exception confirmant la règle, tu es sur ADS ne l'oublie pas, tu as donc un potentiel de changement et de l'intelligence d'adaptation. Mais tout le monde n'est pas dans ton cas, rappelle-toi bien ça. Ce n'est pas qu'ils n'auraient pas les armes dans certaines circonstances, mais ils n'ont ou n'auront jamais le déclic. Les chiffres sont là, et tu dois en plus les connaître je pense...^^ Cela retire en rien ce que toi tu as as accompli. C'est un fait, les filles globalement, sauf les Anashka, ont plus de mal a trouver un conjoint, elles sont célibataires plus tard quand elles font de hautes études. Ce n'est pas un jugement de valeur, c'est un constat. (Trop indépendante ? Pensée trop complexe ? Se prenne trop la tête ? D'ailleurs quelqu'un de sage disait qu'on est autonome oui, mais jamais totalement indépendant...)
Citation:
|
- de ne pas dévaloriser ma pensée au profit de mon bonnet (= instinc ? )
|
J'ai pas saisi la phrase exactement. Tu es forcément un peu instinctive, et ta pensée tu la met forcément un peu de côté IRL. Je te rassure je fais aussi de même, sinon ce serait des débats comme ici de gros ouf et on occulterai l'échange qui va au delà des mots. Pour ça qu'un sentiment de lien avec l'autre vaut bien un stéréotype, uniquement si c'est nécessaire bien évidemment.
Citation:
|
- d'avoir des idées féministes (celles citées plus haut, surlesquelles tu n'es pas revenue)
|
Je ne suis pas tellement revenu dessus car je suis globalement d'accord avec ce genre de considération. De ta façon d'exprimer les choses alors, je suis plus contre le sexisme féminin. Les chiantes-écrase-boulish déshumanisées qui sont toujours là à vérifier tes écarts et tes propos, quitte à présumer de ta pensée. Je les remets généralement vite en place et je ne traîne pas avec ces gens là. C'est à dire les extrêmes qu'on a aussi pour le racisme, ou dès que tu dis le mot "black" tu te fais incendier de faire une nuance anglo alors que tu dis blanc, le genre de de truc qui me fait gerber.
Citation:
|
- d'avoir en aversion les mecs qui m'aimeraient au foyer
|
Ca je capte pas. Si un jour, il y a un carence de postes dans ton domaine qui fait que tu dois rester au foyer, même provisoirement, je ne vois pas où est le mal. Faut pas surchauffer pour ça. Et moi si j'étais à la place du gars, je t'aimerai autant au foyer qu'au travail^^
Mais je ne comprends peut-être parce que je ne suis pas une femme et que c'est trop perturbant d'être au foyer à notre époque, je ne sais pas.
Citation:
|
- de penser que si il existe un mec "Alpha", il existe une femme "Alpha" qui n'est pas là QUE pour donner plus de prestige à son homme.
|
C'est encore très courant que la femme soit l'élément de comparaison et l'homme l'élément de référence, il ne faut pas se le cacher. Après si tu me demandes ça à moi précisément et personnellement. Moi je pense, et je l'ai souvent dit sur ce forum, qu'il existe des femelles Alpha à commencer par toi.
Mais je pense que le jour où tu arrives à avoir un esprit encore plus flexible et joueur, tu seras une femelle Alpha de très haute volée, encore plus que maintenant. C'est mon avis, il n'engage que moi.
Il ne faut jamais oublier que les hommes et les femmes n'ont pas tout à fait les mêmes voies à conquérir, ceci créant peut-être le voile sur lequel nous débattons depuis quelques pages, alors qu'au fond on est d'accord sur quasiment tout.
(et tant mieux, je dirais)
Mode linéaire
