[TellMeMore]

Salut,

J'ouvre ce topic pour vous poser une question toute simple :

La drague sur internet, n’est-elle pas simplement de la séductions par procuration ?

Cette procuration étant bien sur l'écran de l'ordinateur.

De mon temps quand le portable n'existait pas il n'y a pas si longtemps que ça, pas même le minitel et encore moins internet, les hommes "lâches" quand ils tombait amoureux envoyais un "pigeon" dire à la fille convoité qu'elle nous intéressais.

Après avoir picolé un peu, transpiré de peur, ils prenaient enfin leurs courages à deux mains et essayaient de dire un truc à la HB plus ou moins maladroitement pour la plupart d'entre eux, du genre : "Je t'aime", râteaux garantis !

Les plus courageux envoyais des petits bouts de papiers à la HB et vous aviez la honte quand le message est intercepté par un tiers.

Les Alphas comme moi, faisions déjà ce qui est préconisé sur ADS bien avant l'arrivé de l'ordinateur ou des sms, de la drague en "live" en somme directement avec la HB, mais nous étions plutôt rare dans ce cas.

- Ce rôle de procuration, ou de pigeon voyageur est à présent remplacé par les sms, mms, chat et autres technologies.

- Les sites de rencontres quand à eux jouent le rôle de "découverte" d'un profil, c'est un peu comme à l'époque ou vous aperceviez la fille en vrai dans la cour de récré pour la 1ere fois à ceci prêt que la fille se dévoile plus sur le web, mais bon elle peu mentir sur son profil.

De mon point de vue :

1.) Draguer via internet quand on habite une grande ville remplis de filles, ou qu'on est dans une école qui contiens forcement beaucoup de filles me semble très lâche, car cette recherche en "solitaire" de chez soit par écran interposé coupe de la réalité.

C'est d'autant plus vrai que tous se passe de façon virtuel alors qu'au pied même des immeubles, de son entreprise ou de l'école de belles HB sont présentes.

Cette façon de faire via internet quand on est en ville, ne serai-ce pas une sorte de "lâcheté" tout comme faisaient les afc de mon temps en envoyant quelqu’un ou en lançant des billets doux telle un pigeon ?

2.) En revanche, je cautionne les sites de rencontres pour les villages isolés, la campagne, la montagne ou les gens à professions sans contacts avec le sexe opposé, comme les plateformes pétrolières ou forages en antarctique par exemple.

Dans ce cas, l'éloignement justifie amplement l'usage des sites de rencontres, en ville en revanche je trouve ça vraiment lâche puisque les filles sont disponibles à foison, il suffirait d'avoir le courage de les aborder devant chez soit tout bêtement comme de mon temps.

Ma conclusion :

Je trouve que m'a génération avais beaucoup de courages comparé à l'actuel, on abordait réellement car on n'avais pas le choix.

Les générations actuels son de véritables lâches, choisissant constamment la facilité, des gens n'hésitent même plus à essayer de séduire leurs propres collègues via facebook alors qu'ils se voient tout les jours dans la vrai vie sans oser se dire bonjour, c'est pitoyable.

Je trouve ça lamentable, les jeunes en particuliers son incroyablement lâches, ils passent leurs vie "vissé" sur leur smartphone dans la rue à fixer ce maudit écran tout en marchant ne remarquant même pas qu'ils viennent de croiser peut-être au moins 15 HB qui lui ont peut-être souris.

J'ai vue sur M6 qu'on les appellent les "Nuques Brisés" car il marchent toujours la tête penché en avant les yeux plongé sur l'écran au lieu de les plonger dans le décolleté de vrais filles.

Je ne sais pas ce que vous pensez de mon analyse, mais je crois bien que je n'ai pas tout faux.

Maintenant les gens cherchent même plutôt à avoir le numéro de la fille avant de s'intéresser à son prénom, triste monde ...

J'ai même vus des jeunes écourter une rencontre dans la rue avec des HB des l'obtention d'un numéro, afin de la harceler depuis chez eux car en face ils se sont dégonflé, c'est rien d'autre que de la lâcheté.

Pour vous en convaincre, il suffit d'aller à la rubrique SOS de ce forum, c'est du type "S.O.S analyser ce sms", "S.O.S que pensez vous de cette conversation", "S.O.S que faire après ce sms" ou des trucs du même tonneaux, c'est vraiment récurent.



C'est bien la preuve qu'ils vivent "coupé du monde".

Je suis d'accord pour dire que "la fin justifie les moyens", certes, mais bon là ça vas vraiment loin dans le virtuel.

Et vous, qu'en pensez-vous ? Merci.

@ +++

[Anthony]

Envoyé par TellMeMore

Je ne sais pas ce que vous pensez de mon analyse, mais je crois bien que je n'ai pas tout faux.

Cela signifie implicitement que tu estimes avoir tort dans une certaine mesure
Donc à quel point penses-tu avoir tort ou exagérer?

[TellMeMore]

Salut,

J'adore, tu répond à une question par une question

En fait c'est la proportion que j'ignore, c'est le % de gens qui son ainsi en France que je ne connais pas.

Tous semble indiquer qu'il est élevé ...

Au vue du nombre incroyable d'émissions TV sur ses No life ou séducteurs par écrans interposé, de sites de rencontres, le phénomène me semble vraiment important.

En faite j'aimerai savoir si c'est possible d'estimer un nombre pour la France de cette tranche de population.

J'avais entendus je ne sais plus trop ou qu'au Japon le phénomène est d'ampleur national, ça a même alerté les services de santé nippons.

J'ai bien peur que ce phénomène touche l'Europe de pleins fouets en ce moment.

Quelqu'un as t-il des chiffres ?

@ +++

[Anthony]

En fait la séduction par internet c'est simplement un bonus aux principes de séduction.
Ca ne remplace pas la séduction "à l'ancienne", c'est simplement une annexe supplémentaire, un "add-on" pour parler geek.

Sinon, parler de lâcheté, c'est un peu fort comme terme.
Les femmes n'aiment pas les lâches, on est d'accord? Alors pourquoi viennent-elles elles aussi sur les sites de rencontre (hormis celles qui le font pour se rassurer) ? Pour se dégotter un lâche? Non, c'est caricatural. C'est vrai qu'envoyer un message à une HB c'est plus simple que l'aborder cash dans la rue. Mais la difficulté va ensuite augmenter, la sélection se fait petit à petit, il faut te distinguer des 50 autres mâles en chien qui lui écrivent en même temps que toi, ensuite décrocher une date IRL et enfin conclure ; et sans un minimum de méthode innée ou acquise, c'est pas gagné.
Perso j'ai fait de la sarge online, mais aussi beaucoup de NPU solo et un poil de SPU. Donc je sais à peu près de quoi je parle et je peux comparer avec les méthodes plus classiques.

Ensuite, ne prend pas ce que te dit ta télé pour argent comptant, n'essaye pas d'extrapoler les données que M6 ou TF1 te livrent en pâture. Les reportages sont faits pour être tape-à-l'oeil ; quel intérêt de diffuser quelque chose où tout le monde est normal, où tout se passe bien? Le spectateur va se faire chier. Il doit s'étonner, être scandalisé, être amusé. Quitte à balancer des contre-vérités ; quand tu vois que les JTs de différentes chaînes ont été pris à faire des fausses interviews (PPDA et Fidel Castro, les faux quidams en fait employés de cabinets politiques, etc etc), tu peux t'interroger sur ce que balancent les reportages.

Pour ce qui est du Japon, vu leur acharnement au travail et le peu de temps libre pour sortir de chez eux, le phénomène n'est absolument pas étonnant. Je ne vois pas pourquoi les autorités sanitaires s'en inquiètent, ils feraient mieux de consolider leurs centrales nucléaires au lieu de se demander si le Japonais va baiser ou non.

[pims]

Et sinon, ça va, tes chevilles vont bien ? T'as pas l'impression d'analyser un échantillon sous-représentatif de la population, en piochant dans les SOS ? Tu te sens constructif dans ta façon de prêcher qu'avant c'était mieux ?

T'façon, vu le mal que t'as à entrer dans un débat cohérent sur le Net, ça m'étonne pas que tu sous-estimes la difficulté de la communication écrite.

Bref. Ce sera ma seule intervention sur ce topic.



(oui, ce message est gratuit, acerbe, désagréable, attaque ad hominem et dénué de toute once d'indulgence ou de volonté d'arrondir les angles. Ça m'arrive parfois, prenez-ça comme la réponse du berger à la bergère. Et si un modo s'émeut, qu'il sache qu'il peut supprimer mon message, et que je ne recommencerai pas à être aussi basse et mesquine avant au moins un an et demi.)

[Anthony]

Envoyé par pims

et que je ne recommencerai pas à être aussi basse et mesquine avant au moins un an et demi.

Tu vas devenir sympa ou tu t'en vas ?
Les deux cas m'attristent

[UMale]

Je suis en partie d'accord avec toi, mais si le fait d'aller aborder en online est "lache", il faut quand même gérer le rdv, avoir des couilles pour embrasser, FC la fille donc finalement il n'y a que l'abordage qui est lache. Le reste est normal .

[noctivagus]

Si à ton époque il y avait eu les mêmes outils, le problème aurait été le même, je ne pense pas que ce soit "générationnel".

Ensuite tu pointes un truc intéressant, c'est que tout le monde est de nos jours rivé sur son portable... Les HBs aussi, voire plus ! D'ailleurs dès que je vois une jolie fille dans la rue, elle est au téléphone. Je commence même à me demander si ce n'est pas la variante hi-tech du "Bitch Shield" tellement c'est systématique.

En ce qui concerne la lâcheté, triste constat effectivement. Détestant moi-même ce trait de caractère il m'arrive néanmoins de céder à la facilité ces derniers temps & de ne faire que du online.
Ça commence à me courir sur le haricot donc je crois que je vais revenir aux bonnes vieilles méthodes.

[TellMeMore]

Salut,

@ UMale, tu soulève un point important, si on drague sur le net et qu'ensuite on va sur le field pour valider le game construit en amont, la démarche est amplement justifié, surtout si on viens de la campagne.

En revanche et c'est là que le bas blesse, beaucoup d’apprentis séducteurs se contente juste de "dragoter" et de faire tous leur game via le net, parlant des heures en messagerie privé, email et autres chat.

Résultat quand ils vont sur le field pour concrétiser, et encore si ils osent y aller ils se dégonflent pour la plupart.

D’ailleurs pour illustrer mes propose y'en à pleins qui disent "j'ai pas osé la KC", c'est devenus un classic sur les forum de séductions.

@ Pims, dire qu'on est Alpha n'est pas une marque de suffisance de ma part, je ne me la raconte pas et mes chevilles vont très bien merci, dire la vérité est au contraire une marque de respect. Je ne vais pas me rabaisser ou dire que je suis AFC pour faire plaisir. Mystery affirme haut est fort que c'est un PUA, Idem pour d'autres PUA etc ...

@ +++

[Milady de Winter]

ça dépends des profils.
Je pense qu'il y a autant de dragues différentes, que de dragueur sur le web.

Internet a surtout permis de nationaliser voir mondialiser la drague. On rencontre des gens de partout et surtout on peut affiner nos critères en fonction des hobbys, points communs ce qui n'est pas le cas quand on aborde dans la rue où là le critère est uniquement physique.
Ce n'est pas salutaire si on reste caché derrière son ordinateur mais si c'est un outil de rencontre, je ne vois pas cela comme un manque de courage.

Par ailleurs, ma grand-mère a épousé mon grand-père qui n'était autre... que son correspondant de guerre. Elle ne l'avait jamais vu et ils sont tombés amoureux à travers leurs écrits... Comme quoi, on invente rien. On change juste l'outil.

Personnellement, ça me plait bien de pouvoir retrouver les échanges épistolaires d'antan à la sauce moderne.