[Yggdra]

Bonjour à tous,
je savais pas vraiment où poster ce topic étant donné que vos réponses me sont plutôt destinés, donc je me risque sur ce forum Débats.



A combien estimez vous la part de la théorie de la séduction dans votre game par rapport à la pratique ?

J'en conviens que ma question n'est peut être pas évidente à comprendre. A vrai dire je n'arrive pas à la poser correctement (mais j'espère que vous la comprendrez quand même).

Est-ce que je me trompe en estimant qu'un bon gameur, c'est 50% de théorie et 50% de pratique ?


Je pose cette question, car en tant que débutant, j'ai privilégié d'abord la théorie. J'ai lu pendant ces 6 derniers mois la plupart des articles du site, et ai fréquenté le forum pour essayer de comparer mes solutions aux SOS avec d'autres forumeurs. A l'inverse, j'ai très peu gamer, j'ai fait une seule session de SPU, et quelques tentatives sur AUM.
Bref vos réponses me permettraient de savoir si je suis sur la bonne voix ou si au contraire j'ai tout faux.

[Snill]

Salut,

Ce que je trouve compliqué, c'est cette histoire de pourcentage. Je vais donc donner ma propre vision.

Quand on ne sait rien des filles, et qu'on ne sait pas draguer, il faut lacher la pratique le temps d'encaisser la théorie ("je vous offre un verre belle fleur des îles qui m'écrase les couilles pendant que je souris comme un imbécile ?" c'est aussi de la pratique). Je ne parle pas de masturbation intellectuelle, mais bien de retourner sur le terrain à la fin des deux ou trois e-book téléchargés. Mystery, David D, Swinggat (parait que celui-ci est génial)... on s'en fout.
Mais si on s'arrête là, il n'y a pas de progression concrète.

Phase de théorisation (la source du savoir), et 100% de pratique (la source du progrès) !

[Nexis]

Personnellement, je pense que la théorie ne t'ouvre que simplement les yeux sur ce que tu ne dois pas faire...
Les techniques sont intéressantes biensur, cependant je suis d'avis que sans un inner game en béton, et un contrôle total de sa vie, l'attirance sera bien moindre.

La pratique c'est ce qui fera progresser, mais il ne faut pas y aller en essayant de fonctionner par étape, comme une machine...Il faut sentir l'interaction, et essayer d'être le plus naturel possible...ce n'est pas une mince à faire, mais c'est la meilleur voie pour moi

[Greyfox]

J'ai trouvé beaucoup d'analogies entre le jeu d'échecs et le séduction (sisi ).

Et aux échecs la théorie est inutile sans pratique, de même que pratiquer sans théorie ne rime à rien. En fait c'est un va-et-viens incessant.

Au départ tu lis quasiment toute la théorie, puis tu pratique, tu tâtonnes et tu intègres peu à peu la théorie. Tu franchis un pallier et te remets à la théorie. Puis tu pratiques de nouveau et ça continue.

Et, tout comme en séduction, aux échecs on se rend compte, une fois qu'on a atteint un bon niveau, que les coups les plus simples sont les plus efficaces.

[LeLoveurDuDimanche]

Je pense aussi que ça dépent de chacun et de son évolution.

Pour certains touchér par exemple est naturel, ça fait parti de la pratique dès le départ.
Pour d'autres, qui n'oseraient pas, ou mettraient les femmes sur le rang d'une Vache sacré (J'avais envie de cette comparaison foirreuse ) ça sera de la théorie, puis de la pratique.

Donc je dirai qu'au départ, si la personne a des difficultés c'est du : 60/40 (T - P) puis ça se transforme avec le succés et la pratique en 70/30 (Les chiffres sont aléatoire, c'est pour montrer l'idée générale).
Alors que pour quelqu'un qui a des facilités ça va plutot etre au départ du : 50/50 voir 40/60 (T - P) pour se transformer de même en 70/30 vers la fin.

(Euhm .. j'espère que je suis arrivé a me faire comprendre )

[Leonerd]

Envoyé par Greyfox

En fait c'est un va-et-viens incessant.

Je pense que tu as tout résumé. Et en plus tu sexualises ! Qu'il est fort

[Greyfox]

Ahah même pas voulu en plus

Ah quand la drague est en nous ahah

[Jodimaria]

Il faut un minimum de théorie, mais le mieux c'est la pratique. J'en choquerai certains, mais pour moi, c'est du 20% de théorie et 80% de pratique. Il vaut mieux pratiquer, commencer par ce ramasser par manque de technique, que de séduire derrière son ordi en ne bougeant jamais, juste en fantasmant.
C'est mon point de vue.

[noctivagus]

Je pense que ça dépend vraiment de ton caractère.
J'en reviens à la théorie de "sitters" & des "rovers" (désolé ).

Les sitters observent avant d'agir (en gros tu potasses à fond & ensuite tu AGIS, sinon c'est de la branlette).
Les rovers se posent moins de questions & agissent (parfois sans réfléchir, et oui...).

Ce sont deux stratégies de survie présentes dans beaucoup d'espèces sur terre (chez les humains : 20% de sitters & 80% de rovers).
De nos jours, la stratégie des "rovers" est mise en avant, gratifiée, récompensée, enfin tout ce que tu veux mais ça ne veut pas dire qu'ils ont raison.
Exemple de sitters célèbres : Newton, Einstein, Mystery(?). Grosso-modo tous les "théoriciens" de la planète le sont.

Si ton trip c'est d'étudier un problème à fond avant de te lancer, tu n'as pas à complexer face à ceux qui semblent progresser plus vite (mais est-ce vraiment le cas ?).
De toutes façons c'est comme ça, aucune thérapie ne peut changer une stratégie de survie ancrée au plus profond de nous-mêmes.