[TellMeMore]

Salut,

Avez vous déjà lu ou entendus parler de la méthodes très "particulière" de séduction intitulé "Be relentless" de David X ?

- Deux versions existent, l'une censuré, l'autre non au format PDF et une version vidéo est également disponible (sur Google vidéos en Anglais) ou il expose ses méthodes pour le moins très "surprenantes" voir carrément "radicales" mais reste très vrai néanmoins dans la pratique pour qui "ose" les appliquer.

Pour ceux qui ne le connaissent pas, David X a 53 ans, il est relativement "gros" et n'es pas ce qu'on appel un beau gosse, pourtant il passe sa vie a coucher avec des HB beaucoup plus jeunes que lui de plus il a été marié 2 fois et a des enfants. Il n'arrête pas de marteler qu'il est la preuve que le physique ne sert à rien.

Si vous ne l'avez pas encore fait, je vous recommande d'y prêter attention car il est en total contradiction avec tout les PUA dans ça façon de faire.

- Sans aller aussi loin, il y a aussi le PDF "Draguer à la fac" d'un ancien PUA reconverti en une sorte de EPUA mais la sargue en moins, il y dénonce les excès du mythe du PUA en proposant de rester plus naturel sans vouloir tout constamment analyser au risque d'oublier le but final du game, c-à-d FC les cibles.

Moi j'utilise parfois ses 2 méthodes en plus des miennes que j'ai développé avec ce que la communauté PUA a acquis, néanmoins je ne me concentre plus du tout sur le jeu, je ne vise que l'objectif final tout en m'amusant, je ne sargue plus, je trouve ça inutile à présent même si c'est très utile aux débutants.

J'aimerai votre opinions sur ses deux méthodes "EXTRÊMES" que proposent les auteurs de ses Ebooks.

- J’aimerai que seul ceux qui les ont lus répondent s'il vous plait, car l'un propose une méthode extrêmement radical, au point d'avoir été censuré et l'autre descend en flèche tout ce qui touche au game analytique. (Pour moi les deux méthodes ont une réel objectivité)

A mon sens il y a du vrai dans ce qu'ils disent, mais ce qui m'intrigue c'est cette vision "radicalement" opposé qu'ils prônent vis-à-vis des PUA.

NOTE : J'ai déjà testé les deux méthodes par moi-même par le passé, l'une comme l'autre fonctionne bien, mais j'ai arrêté puisque en LTR actuellement.

Voici un lien trouvé sur le web avec l'essentiel des Ebook du moment en version Française dont les deux du débats ici (Gratuits et payants au choix)

Merci de votre participation à ce débat.

[noctivagus]

Salut, je viens de commencer "Be Relentless" & je trouve qu'il y a pas mal de vrai (en tous cas là où j'en suis). Je ne trouve pas le gars si "extreme". Je connais des types bien pires dont un qui est sur ce forum (mais dont je tairais le nom).

[Kline]

Je suis très curieux de lire ça (j'ai Dll les Ebook et je suis sur que je pense pas très loin par moment sauf que j'applique pas ....) En revanche j'aimerai bien voir la video de "Be relentless" mais je ne la trouve pas si tu à un lien je suis preneur

[noctivagus]

Finalement, j'ai rien dit, le type est un goret, huiiiiiiiiiiiii !

[Kline]

Envoyé par noctivagus

Finalement, j'ai rien dit, le type est un goret, huiiiiiiiiiiiii !

Perso ce mec, c'est mon moi intérieur .... Je pense comme lui tout le temps ! Si seulement je pouvais flinguer cette putain de conscience Moral qui reprend tout le temps le dessus ça serai tous simplement magique !!!! Faut que je travail la dessus ! après tout sans déconné il à raison (je le dit parce que je pense pareil !) En plus, le pire c'est que le mec et obèse, jure comme un marin, et n'est pas pas beau.

Donc psychologiquement je me dis : Je pense comme lui, je ne suis pas si moche (cf mon avatar ...) Alors pourquoi ma pseudo conscience moral reprend le dessus en permanence.

OK : Objectif Numero : si ma LTR avec A ne se produit pas : FLINGUER MA CONSCIENCE MORAL PAR TOUT LES MOYENS POSSIBLE ET INIMAGINABLE !

[noctivagus]

Ok je viens de terminer "Be Relentless" de David X & j'ai beaucoup ri.
J'ai toujours considéré & été considéré comme "implacable" moi-même alors que d'après ce que je viens de lire c'est très loin d'être le cas.
Je vois ce bouquin comme un guide "fun" du inner game puisque les valeurs qu'il prône se retrouvent notamment chez John Alexander, mais de façon beaucoup moins classe.
Le type écrit comme il pense & comme c'est un paysan, c'est assez radical mais l'idée est là.

Mais quand même, j'émet un doute sur l'efficacité de certains conseils... Comme je l'ai dit j'ai été moi-même implacable & ça n'a pas roulé aussi bien pour moi avec cette méthode.

[TellMeMore]

Salut,

Oui, il est "crus", vulgaire et c'est pas étonnant qu'il ai été censuré, il nous a fait tous rire c'est la preuve qu'il a dit ce qu'ont pensent en nous.

Je vous assure que son point de vue est valable, mais n'oubliez pas qu'il pratique au U.S.A et au Canada, la mentalité des filles y est moins "strict" qu'en France.

Ceci dit la France c'est sacrément américanisé depuis quelques décennies et les filles sont beaucoup plus "ouvertes" que du temps de grand-papa.

J'ai essayé le truc du bus comme il le préconise, non sans crainte je l'avoue, j’avais même les "chocottes" au début, puis un soir j'ai essayé dans le tram à Strasbourg en repérant une fille (HB6) qui me matait, exactement avec l'attitude qu'il décrit dans son PDF, le soir même FC j'avais même pas à utiliser quoi que ce soit du game en "opener".

Pour faire une allégorie à Mystery, je suis allé directement en A3 juste avant le KC sans aucune forme de procès.

Moi même je n'en revenais pas ! J'ai essayé avec plus de confiance dans un tram de Mulhouse cette fois en pleins jours, pareil, bingo avec une HB7.

- Le truc c'est de bien repérer les filles open, et qui vous envois des signaux clair, la tenue de la nana est un indice irremplaçable pour ça et ses IOI qu'elle vous envois avec les yeux. Vous savez-quoi ? Le pire c'est que j'étais qu'en sandalette, un short même pas propre et un t-Shirt de la ville de Colmar avec une choucroute et une bière en logo puisque je revenais de la piscine !

- J'ai testé son truc également à un mariage, je suis allé "franco" vers la 1ere nana qui me faisait un IOI et je lui ai dit cache : "Mhhhh toi, je vais te faire l'amour comme une bête dans 15 minutes" sans rigoler ni aucun signe de faiblesse de ma part, elle m'a dit "prouve le beau gosse" 15 minutes après on était aux toilettes ensemble, c'était la témoins de mariage de la marié que j'ai jamais vue de ma vie !

C'est du délire, je ne pensais même pas que c'était possible, avec sa méthode je conclus 15 fois plus vite qu'avec les techniques des PUA et sa marche bien mieux.

Après tout les filles veulent du sexe non ? Avec les méthodes de PUA vous risquez plutôt la LTR c'est ce que j'ai fait avec ma nana actuel.

Les méthodes de PUA jouent trop sur l’ambiguïté "je t'aime - je t'aime pas" jusqu’à ce que la femme se donne au final et après l'act on est toujours confronté soit à être une FF ou est-ce que je la garde en LTR.

Avec David X, c'est direct, radical est presque toujours efficace si on à les couilles de le faire, mais qui osera aller jusqu'à suivre ses conseils ?

Moi, j'ai essayé, mais au début je n'osais carrément pas, j'avais trop peur de me faire frapper et ce même avec toutes mes technique de EPUA comme bagage !

- Dorénavant, quand j'ai un signe d'intérêt je vais directement chez la meuf en lui disant que ce soir je la veut et que je l'aurait et que si elle ne veut pas de moi qu'elle ne m'allume pas, le pire c'est que sa marche lol :-)

- Attention, la technique de drague des PUA, le lifestyle tout ça sa marche, les phases, les étapes etc... mais c'est long, très long et trop codifié si on n'est pas un EPUA.

- J'en suis arrivé à un point ou quand les filles me donnent leur numéros de téléphone je ne le prend même pas, j'en veux plus, car j'ai appris un truc sur toutes ses années, la fille c'est tout de suite et maintenant, remettre à plus tard est une perte de temps risque de vous passer sous le nez et c'est peu gratifiant.

Ceci dit, la méthode de DAVID X demande un courage incroyable, moi EPUA, malgré tout l’acquis que j'ai, j'ai mis plus de 3 mois à me persuader "d'oser" car c'était à 100% contraire à tout ce que j'ai appris en 34 ans de vie et de game entre temps.

Si vous osez vous ne serez pas dessus :

‪David X - Seminário The Rules Explained - Parte 1 LEGENDADO PT-BR‬‏ - YouTube

Moi, si je pouvais j'érigerai une "Statut" sous "l'Arc de Triomphe à Paris" pour le remercier de m'avoir ouvert les yeux.

NOTE : Je ne dis pas que je suis d'accord avec tout ce qu'il dit, y'a certain truc que je ne ferrai jamais, mais sa théorie est clairvoyante pour moi.

Amicalement.

[noctivagus]

OK David, on t'a reconnu

Je reste circonspect dans le sens où il annonce que si ça ne marche pas, c'est que tu as hésité... C'est un peu facile comme excuse pour ne pas remettre en cause l'approche.
Franchement j'ai envoyé un type dans le mur l'autre jour (je m'en remets toujours pas) & je me vois mal lui dire "C'est normal que tu aies foiré, tu as hésité" alors que mon conseil à la base était bien naze.

M'enfin, j'avoue que c'est court, amusant à lire & que son postulat de départ
1) On s'en fout de ce qu'elles pensent
2) Moi d'abord
est simple & plein de bon sens.

EDIT : tu crois que c'est la méthode utilisée par Strauss Kahn, aussi ?

[TellMeMore]

Salut,

Évidement tout ce qu'il dit est vraiment radical, je pense qu'il a probablement beaucoup exagéré, mais je pense que ses techniques fonctionnent sur certaines nana particulières.

Par exemple, je suis persuadé que si j'avais fait ça à ma LTR actuel, j'aurai été poignardé et découpé en morceau par elle, c'est sur.

Moi, je pense qu'il est vital de "calibrer" la personne à qui on va faire ce que David X suggère.

Mes 3 cibles, je l'ai ai bien "choisi" j'aurai pris madame tout le monde pour fair ça, je serai sans doute en garde à vue, c'est sur.

Je suis convaincu qu'il faut prendre le "meilleurs" de toutes les idées et d'en faire sa propre synthèse, qu'on assimilera et mettra de coté pour au final ne plus y penser et le faire de façon naturel.

Non, je ne pense pas que c'est la méthode utilisé par Strauss Kahn car relation non consenti et non réciproque, David X est un électron libre de notre galaxie la vulgarité en plus mais la tête sur les épaules.

Ceci dit faut pas oublier que ce qui est "vulgaire" pour une fille est "normal" pour un homme, du moins en secret dans sa tête ;-)

Comme précisé dans mon 1er post du débat, je pense que toute méthode à du bon, mais il faut pas tout appliquer à la lettre et l'adapter en fonction de son propre jeu.

Je dirait que la "calibration" est vraiment la clef pour savoir quoi et comment faire.

Amicalement.

[Greyfox]

j'avais entendu parler de David X mais là vos commentaires me donnent vraiment une idée du personnage et son point de vue sur le Game.

Et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il est direct. Et apparemment ça a son efficacité ! Mais,en même temps ce n'est pas ultra-novateur : lorsqu'une fille envoie des IOI on peut immédiatement passer en qualification (A3).

En fait vos commentaires m'ont fait comprendre qu'il fallait, parfois, être direct (en repérant les IOI ou les filles open). Mais que ce n'est efficace que si l'on calibre.

J'en reviens à l'idée principale : pour moi le séducteur c'est celui qui sait s'adapter à sa cible pour la séduire, alors être direct ça marche... Si la fille aime ça ! Et puis le séducteur c'est aussi celui qui choisit sa cible, dans le cas de cette méthode ça me paraît moins être le cas, mais peut être que je me trompe.