[tony74]

Bonjour,
je suis inscrit a pleins de newsletter de PUA US, et ils tirent beaucoup a vu sur la Mystery Method(et sur Neil Strauss au passage), ils la considerent has been, dépassé et plus d'actualité.
Vous êtes d'accord?J'aimerai avoir votre point de vue a ce sujet.
merci

[Jodimaria]

Simple conseil: Lis la et ensuite fais ton avis: personne n'est d'accord sur ce livre

[noctivagus]

Beaucoup de bonnes choses dans la MM !
Bien sûr c'est un peu comme l'amour du travail bien fait, ce n'est plus à la mode. Désormais il faut tout faire vite & pour pas cher...

Je connais un jeune sot qui critique la MM parce qu'il me dit qu'il peut KC en boîte dans la demi-heure & FC dans la soirée. Pourquoi il irait s'emmerder à appliquer A1-A2-A3 & surtout l'interminable C1-C2-C3 (entre 4 & 10h de travail !!!) alors ?

Rien de neuf sous le soleil, les jeunes loups aux dents longues veulent prendre la place des vieux sages. Ça me fait penser au poker... Toutes ces étoiles filantes du net qu'on encense durant toute 1 année & le vieux Doyle Brunson, lui, à 80 ans, est toujours là !

Pour finir, la MM a une qualité qui me semble essentielle par rapport à d'autres approches : un certain respect des femmes. Et ça, ça n'a pas de prix

[Leonerd]

Il va falloir que je relise The Game un de ces jours, mais honnètement lorsque je l'avais lu, j'avais trouvé que c'était tout à fait d'actualité.

Le seul problème, c'est qu'il y a quelques routines qui commencent à être connues, donc tu n'es pas le premier pignouf à te pointer et à la balancer à la HB.

Neil Strauss est un étonnant psychologue. Il s'adapte à la fille à qui il parle et il lui dit ce qu'elle a envie d'entendre (parfois même des trucs dont elle n'a pas conscience). Que les filles modernes ne veuillent plus entendre les mêmes choses qu'à l'époque, ça c'est possbile (même si j'en doute), mais l'état d'esprit, l'IG si on peut dire, reste pour moi le même.

[Korm]

Je crois que toute information, aussi minime soit-elle, est valable.

Suffit de prendre ce qui te branche, et laisser tomber le reste.

Perso je trouve que Mystery Method est plus adapté pour que tu puisse te pogner une fille bien pour toi, pour du long terme, et non pas pour un One Night en soirée (en fait oui, c'est juste que tu sautes des étapes inutiles )

[tony74]

@jodimaria: oui il faut que je la finisse, je l ai commencé y a pas longtemps et j en suis quand il parle de "répliquer et survivre".

@noctivagus: pareil c est que j'aime chez Mystery ce coté gentleman, respectueux, on sent qu il fait ça par amour des femmes, et non pour des ONS en mode chien de la casse, et puis c est lui avec d autres PUA (Jeffies...) qui ont jeter les bases donc qu ils le veulent ou non ils s en inspirent d'une quelconque facon!! Il etait la et il restera la encore pendant longtemps, car quand on veut apprendre les bases on va voir les valeurs sures!

@leonerd. les routines on peut les remixer, en trouver d autres. Neil est interessant, je pense qu on peut prendre quelques trucs de lui. en fait si on prends des techniques de tout les PUA on devient le PUA ultime, un peu comme Style a fait! les filles modernes ne savent pas ce qu elles veulent a la base donc on peut tout leur sortir( enfin presque) du moment que tout est bien coordonné (BL, attitude, confiance en soi), une fois en boite, je discutai avec une fille et je lui ai sorti un "ferme la un peu pour voir" elle a explosé de rire et plus tard dans la soirée c etait KC.

@korm. tu as raison on prends ce qui nous plait et on laisse ce qui nous interesse pas. moi je vise la LTR, ce pour quoi Mystery a fondé sa methode, trouver la fille de ses reves

[Greyfox]

Leonerd l'a bien souligné,Neil Strauss est un étonnant psychologue.
Pour moi la plus grande qualité d'un PUA,outre ses routines,c'est son intelligence sociale acquise au fil du temps lui permettant de tout le temps s'adapter aux filles qu'il rencontre.

Aussi la MM est un travail que je trouve particulièrement intéressant en terme d'analyse des relations hommes/femmes et de dynamiques sociales. Ici on parle de décrypter les mécanismes sous-jacents lors d'une interaction,et ça je ne sais pas si ça se démode.

De plus je rejoins vos points de vue sur le respect des femmes,c'est essentiel si on se qualifie de séducteur.

Après il est sûr que les avis sont partagés et c'est ça justement qui est intéressant et fait avancer les choses