[tristan]

Envoyé par xllab

Le séducteur est heureux SANS femmes. Il cherche avant tout une relation qui va lui permettre d'épanouir encore plus sa vie de célibataire et de partager plein de choses. Tout simplement.

Et vous alors, qu'est-ce que vous en pensez ? Votre avis m'intéresse...

Bonjour Xllab,

Je me suis pas mal documenté sur les grands séducteurs, les mecs connus pour avoir trouvé des "recettes" qui faisaient fondre les femmes.
Ces séducteurs sont souvent des mecs qui étaient asociaux (physique ingrat, timidité pathologique, etc...) et qui ont décidé de supplanter leur faiblesse (pour se prouver quelque chose?) en apprenant quelques ficelles de psychologie qu'ils pourraient détourner à leur avantage pour gommer leurs défauts ou mettre en lumière leurs qualités.

Je pense qu'un séducteur est avant tout une personne qui a besoin de combler quelque chose (pourquoi vouloir plaire après tout?)et qu'il a travaillé sa séduction de façon instinctive (le natural) ou de façon documentée et scientifique (ross jeffries, neil strauss, mystery, etc...).

[Velvet]

Je mettrais "ok" entre parenthèses pour les trucs que j'ai déjà ou pas:

Pour moi un séducteur c'est un gars:
-Confiant/Charismatique (ok)
-Bien dans sa peau (ça dépend)
-Heureux en général (ok)
-Qui ne tourne pas autour du pot/ne mache pas ses mots/rentre dans le tas s'il le faut (ok mais pas tout le temps)
-Qui ne cherche pas à en faire trop (ok mais parfois j'en fais pas assez)
-Qui ne demande pas l'autorisation aux autres mais tente au contraire sa chance quitte à ce qu'on lui dise non (ok)
-Accepte les refus, sait gérer sa frustration (ça dépend des fois hein )

Exemple pour illustrer les deux derniers points:
En pleine date avec une femme, le gars tente de l'embrasser parce qu'il en a envie, et parce qu'il sent que c'est le moment plutôt que de demander la permission comme un enfant demanderait la permission à sa môman de regarder la télé, la gonzesse détourne la tête, il ne se laisse pas démonter, ne fait pas de caca nerveux, il reste zen et naturel, pour retenter plus tard.

C'est tout ce que je vois pour le moment

[papiche21]

avoir une LTR harmonieuse et plaire aussi aux autres femmes (en cas de pépin ça peut servir)

[Wunjo]

Envoyé par Ricoo

Parce que un Natural est un narcissique qui a besoin d'etre rassuré dans son ego. Celui là a appris tout seul, instinctivement. Il a crée sa personnalité depuis toujours dans ce sens-là et a besoin de séduire pour "survivre", pour se sentir bien dans sa peau. Ils ont souvent besoin d'affirmer leur supériorité sur différents domaines de leur vie (culture générale, vie sociale, etc) pour continuer à alimenter leur ego énorme. Ils ne recherchent pas forcement une relation stable. Et même quand ils en trouvent une, ne peuvent s'empêcher de continuer à seduire un peu tout ce qui bouge, juste pour se rassurer, sans forcément aller jusqu'à l'adultère.

J'ai deux potes qui sont Natural et ils ne correspondent pas du tout à ta description.
Pas plus narcissique que n'importe qui d'autre , concernant l'égo il y en a un il réussit tout il est en médecine et se balade pourtant il nous à encore dit que si un jour il commençais à se la péter (comme certains le fond en médecine) il faudrait le lui dire et le baffer.
Aucun des deux n'a de besoin d'affirmer sa supériorité (dans certains domaines normal car ils le sont) et ils ne le font jamais (sauf quand on demande de nous faire certains truc pour se marrer), les deux sont en relations stables et ne cherchent pas à séduire et ne l'on jamais fait (c'est le principe du Natural il le fait naturellement).
Aucun n'a créé sa personnalité dans le but de séduire ou de flatter son égo. Et les deux sont vachement accessibles. En plus de 7 ans avec eux j'aurais quand même remarqué un truc que tu cite.
Ta définition du Natural semble biaisée

[xllab]

Envoyé par tristan

Je pense qu'un séducteur est avant tout une personne qui a besoin de combler quelque chose (pourquoi vouloir plaire après tout?)et qu'il a travaillé sa séduction de façon instinctive (le natural) ou de façon documentée et scientifique (ross jeffries, neil strauss, mystery, etc...).

Ah oui, c'est vrai c'est assez étonnant (enfin pas tellement...). Par exemple, Mystery était un no-life avant si je ne m'abuse...
Je suis d'accord avec toi mais je dirait aussi que ce comblage de lacunes est très positif : imaginez quelqu'un qui passe d'accro de Counter-Strike associal à séducteur avec une vie épanouie et heureuse !
Moi-même, je ne vais pas mentir, j'étais aussi un "accro" aux jeux vidéos, un no-life. Je passait des heures à jouer à ces sal***ries de MMORPG (ne commencez surtout pas, conseil d'ami), à dialoguer avec des amis virtuels.
Jusqu'à qu'enfin j'ouvre les yeux sur le vrai monde, le monde des relations sociales (et des relations hommes-femmes évidemment). Que je découvre le monde de la séduction. C'était un changement radical, que du positif.

[Wunjo]

Envoyé par xllab

Ah oui, c'est vrai c'est assez étonnant (enfin pas tellement...). Par exemple, Mystery était un no-life avant si je ne m'abuse...
Je suis d'accord avec toi mais je dirait aussi que ce comblage de lacunes est très positif : imaginez quelqu'un qui passe d'accro de Counter-Strike associal à séducteur avec une vie épanouie et heureuse !

Euh il était un gros joueur d' AD&D donc c'était pas un no life, il avait des contacts avec des gens (pas le choix en même temps vu que c'est le principe du jeu de rôle) et vu qu'il est magicien il devait aussi faire ses spectacles.