[Ulth]

Oui je pense aussi que c'est plus dur pour une femme.

Je bande plus facilement devant une fille jolie que devant une fille passable (désolé d'être crû, mais c'est la vie). De fait, quand j'aborde une fille que je ne connais pas, c'est avant tout pour son physique (le charme joue mais après).

Et objectivement, Monica Bellucci pourrait être la pire actrice au monde, jamais je ne rechignerais à l'avoir dans mon lit. Cas contraire improbable.

[Narcisse]

Envoyé par Lana

Par contre je continue de penser que c'est plus dur pour une femme que pour un homme.

Je suis assez d'accord.
La beauté féminine est beaucoup plus codifiée que son analogue masculine..

Mais, avec un style vestimentaire adapté à la personnalité (et la morphologie) de la personne, quelques apparats, etc. n'importe quelle fille peut plaire.
Puis, on a la chance de pouvoir "tricher" (maquillage, coiffure, talons) plus facilement que les mecs. ^^

[The Transporter]

En effet, le maquillage change carrément la donne, c'est juste fou!

[JimmyJig]

Envoyé par Anashka

J'ai connue une amie (obèse, chicots) qui mettait tout les hommes qu'elle voulait dans son lit. Comme quoi.

Mettre un homme dans son lit, et même un paquet de mecs dans son lit, c'est super facile. Le garder pour une relation c'est plus dur.

Je dirais :
- Oui, il est en effet plus rédhibitoire pour une femme fort mal gatée par la nature que pour un mec de séduire
- Oui cela peut très largement s'arranger grâce au sport, au look, maquillage etc
Les filles ont d'ailleurs un plus grand "potentiel" d'amélioration que les mecs (peuvent jouer sur le maquillage, les bijoux, la coiffure, le sport). Autre chose qui me semble important : un GRAND nombre de femmes ne font aucun effort pour séduire, et je ne parle pas là de soigner son apparence, mais de sourire, être ouverte, rire, faire les premiers pas, prendre des initiatives, ne pas se prendre la tête et ne pas saôuler tout le monde, ne pas faire les princesses etc etc etc (c'est particulièrement valable en France).
En clair, une Française pas spécialement attirante sur le papier qui est souriante, ouverte, qui parle avec tout le monde, tactile, qui n'a pas érigé de forteresse morale, qui est facilement open, bref pas chieuse pour un sou, eh ben c'est tellement rafraîchissant pour un mec (parce que c'est bien rare) que la plupart des gars vont se jeter sur elles.
Je postais dans le topic "vos critères préférés chez une HB", je me remémore à présent l'époque où je me disais "si déjà elle est capable de répondre au téléphone au moins une fois sur deux ça sera déjà énorme".

[Amélie]

Ca c'est pour les mecs qui n'ont pas besoin que la cible leur échappe pour s'attacher. Parce qu'il y en a un paquet qui ont besoin qu'on leur résiste. Moi ça me gonfle le jeu du chat et de la souris mais malheureusement ça plaît à beaucoup, beaucoup de mecs donc t'es obligée de faire des tralalas pendant des plombes, c'est lourd....Alors que parfois t'es acquise dès le départ MAiS faut faire semblant.

[monsieur-moi]

Je pense qu'une fille avec un beau physique ne sera jamais belle sans une bonne attitude ( comprenez BL ), et à l'inverse qu'une fille plutôt banale peut devenir très bellle rien qu'en faisant attention à sa démarche, sa posture...

Et une fille avec un psychique rayonnant sera rayonnante, tout simplement ( j'adore ca ! Ca fait oublier le physique des fois... )

En revanche, pour une femme vraiment laide... Je me rappelle d'une amie vraiment en surpoids, elle pouvait attirer les hommes assez efficacement, mais son manque de confiance en elle ne l'a pas fait dépasser ce stade...

[Artefact]

Envoyé par Amélie

Ca c'est pour les mecs qui n'ont pas besoin que la cible leur échappe pour s'attacher. Parce qu'il y en a un paquet qui ont besoin qu'on leur résiste. Moi ça me gonfle le jeu du chat et de la souris mais malheureusement ça plaît à beaucoup, beaucoup de mecs donc t'es obligée de faire des tralalas pendant des plombes, c'est lourd....Alors que parfois t'es acquise dès le départ MAiS faut faire semblant.

Ah mais ça c'est clair et net !
Et c'est valable aussi pour les femmes ! Ca pour moi, ça rentre aussi dans le domaine de la "pathologie", ou les gens ont besoin de souffrir et se frustrer pour s'attacher à une personne.
Je trouve ça d'un naze...

Et complétement daccord avec monsieur-moi

[xllab]

Bien sûr, il n'y a pas que le physique qui compte. Imagine un peu une fille aussi énergétique qu'un zombie, qui sourie aussi souvent que Steven Seagal, qui se plaint tous les 2 minutes... Je sais pas toi mais moi et elle c'est impossible même s'il s'agit de Paris Hilton.
Qu'est-ce que tu cherches chez une femme ? C'est ça la question.
Est-ce que tu veux qu'elle soit belle et point barre ? Moi j'aime les femmes souriantes, intelligentes, drôles, qui ont un cercle social et une vie en dehors de Facebook...

En fait, j'ai lu sur un site anglais que la beauté du visage prime dans une LTR alors que dans une ONS par exemple c'est le physique (les formes) qui compte. Quoi qu'il en soit, l'apparence est très importante pour les hommes. Oui, je sais c'est abominable mais c'est comme ça.

[Amélie]

Donc il faut qu'elle soit belle ET intelligente, drôle, souriante, active.

Mais intelligente, drôle, souriante, active ET moche, ça ne marche pas au final.

[Blabla991]

Sur la personnalité on peut dire que les femmes et hommes sont sur le meme plan. Apres c'est a toi de travailler ta personnalite pour etre seduisante comme pour les hommes.

Par contre niveau physique, les femmes ont le maquillage qui permet de pas mal les embellir. Une fille moyenne peut devenir pas mal ac du maquillage. Alors que nous, les hommes ont est carrement demunis ds ce domaine.

En conclusion je dirai meme que les femmes ont un avantage par rapport aux hommes.