[Dante]

Je pense que le succès d'ADS devrait apporter assez de confiance à ceux qui en ont encore besoin ...
On appelle ça la preuve sociale paraît il ...

Au risque de passer encore une fois pour le grincheux de service, mais quand Lex et Maxx qui taffent comme des malade pour que l'on ai un forum et un site de qualité, voient ce genre de débats, sur la fiabilité d'ADS ( car oui c'est ce qui est dit à la base ! ), ils doivent peter une pile ...

En dehors de ça. Les être humains sont des êtres humains, ils ont des faiblesses, pas des failles, ce n'est pas un système informatique.

Les LSE sont des êtres humains et non des bêtes noires. Elles ont d'autres attentes et sont plus compliquées à rendre heureuse et à gérer émotionnelement, c'est pour ça qu'on déconseille de les séduire en vue d'une LTR ( en général ).
Vous risquez d'y laisser des plumes sinon, tout comme avec les AW.

Fin du coup de gueule.

[Amélie]

Euh Dante, il a le droit de remettre en question la fiabilité du truc, c'est pas une secte non plus où on n'a pas le droit de contester quoi que ce soit sous peine d'être banni. Genre "si t'es pas content t'as qu'à t'en aller".

D'ailleurs s'il demande c'est précisément parce qu'il a besoin qu'on lui éclaircisse les idées et, comme la dernière réponse l'a si bien dit, qu'il voit le truc comme un ensemble de techniques. C'est pour ça que c'est pas mal comme débat, pour montrer que non, ce n'est pas un mode d'emploi mais une démarche générale.

En plus il se heurte à une relou, donc forcément il perd confiance. Et c'est sûr que les réponses du genre faut pas être en OI ou faut laisser tomber avec une LSE, c'est du bon sens mais ça reste très froid et mathématiques. Vu que manifestement c'est elle qu'il veut. Et après tout, l'amouuuur, les sentiments, l'attirance c'est également sympa parce que c'est plus fort que nous.

Sinon pour répondre à la problématique LSE, là t'as l'air d'être tombé sur du lourd. Je laisse les pros te répondre parce que personnellement je ne saurais pas quoi faire.

[Nexis]

Je pense qu'il peut mettre en doute la fiabilité mais en apportant des arguments concrets.

La où je rejoins Dante, c'est que Nitro à tendance à faire d'ADS son bourreau, alors qu'il a, je pense, un gros travail de fond à faire sur lui.
Je trouve ça assez facile de remette en cause une conception de la vie parcequ'on ne l'a pas comprise et qu'on ne cherche pas le problème au fond de nous, vois tu?

Dire que la gente féminine a un pouvoir de séduction tel que l'on ne peut rien faire contre ça, et que donc par ce biais ADS n'est pas à notre niveau d'espérance, et n'apporte pas grand chose, est un raccourci plus que facile, non?

[Doudou<3]

Envoyé par Nexis

Je pense qu'il peut mettre en doute la fiabilité mais en apportant des arguments concrets.

La où je rejoins Dante, c'est que Nitro à tendance à faire d'ADS son bourreau, alors qu'il a, je pense, un gros travail de fond à faire sur lui.
Je trouve ça assez facile de remette en cause une conception de la vie parcequ'on ne l'a pas comprise et qu'on ne cherche pas le problème au fond de nous, vois tu?

Dire que la gente féminine a un pouvoir de séduction tel que l'on ne peut rien faire contre ça, et que donc par ce biais ADS n'est pas à notre niveau d'espérance, et n'apporte pas grand chose, est un raccourci plus que facile, non?

Je plussoie !

(post inutile du jour, bonjour )

[Holistic-Feline]

Envoyé par Nexis

(...)est un raccourci plus que facile, non?

Ou un manque de compréhension qui a le mérite d'avoir était dit sans un quelconque mépris mais en posant une simple question : "Ads donne-t-il...?".

Je ne pense pas que le travail de qui que ce soi soit remis en question, donc disons juste que certains types de situation sont beaucoup plus subtiles à gérer que d'autres sans se demander si la personne qui a rédiger le message prenait la fuite en reposant la faute sur le site.

Tout le monde sait ici qu'il y a de très bon conseils, beaucoup de travail et une très bonne moral qui a aidé et en aidera plus d'un.

Je pense que Nitro fait face à un cas de figure difficile pour lui, certes ça prouve qu'il doit encore bonifier son IG et sans remettre en cause le site.

Les LSE sont un sujet délicat, pas étonnant que ça puisse remettre des gens en question, et heureusement. Mais c'est vrai qu'il n'y a aucun lien à faire entre les conseils donnés et les résultats concernant les LSE puisque le premier conseil qu'on puisse voir sur ce sujet ici, et qui a été répété plusieurs fois : mieux vaut les éviter (ce qui au passage, attire encore plus l'attention ).

Maintenant, pour faire dans "l'utile" si on peut dire, je peux juste ajouter qu'un comportement type "bad boy" touche particulièrement les LSE et fini par les séduire... mais à quel prix? Les faire souffrir et souffrir soi même si vous avez un semblant d'émotion.

[Nitro]

Je m'attendais de toute façon à ce qu'en émettant une critique sur le Game je me prenne des coup dans la tronche. Mais ce n'est pas grave, au moins j'ai réussi à créer le débat et à faire en sorte que divers membres puissent s'exprimer et argumenter leurs opinions.

Bien sure que non je ne fait pas de ADS mon bourreau ! Je respecte trop tout le boulot fait par Lex, Maxx et toute l'équipe.

Cependant, il me semble que nous sommes dans une démocratie, et que la liberté d'expression existe. De plus, comme cela a été dit, la communauté n'est pas une secte, on a le droit d'avoir ça propre vision des choses, et d'en discuter avec les autres. Le principal objet d'un débat est de faire évoluer les mentalités, en confrontant son opinion à celles des autres.

C'est ce que j'ai cherché à faire avec ce topic. Voir quelle vision les autres membres ont du Game, et selon eux qu'elles en sont les limites.

Alors oui j'ai croiser des LSE qui m'ont en fait baver, mais non je ne prend pas ADS comme bourreau. Je cherchais juste à me rendre compte si ma vision des choses, et mes attentes, n'était pas inadapté en fonction de ce que nous offre réellement le Game.

Edit : De plus, n'est-ce pas selon vous la première particularité de l'alpha de dire ce qu'il pense sans avoir peur de l'assumer ?

[Doudou<3]

Certes la liberté d'expression existe, mais en posant une question de ce genre il fallait s'attendre à une levée de boucliers

Ce que Dante a voulu dire, c'est que ta question pourrait être mal perçue ou interprétée et pourrait en blesser certains tant elle est orientée (considérer le game comme une machine à fric inutile fait indirectement passer Lex et Maxx pour des arnaqueurs en quête de fric).

Ce qui n'est pas une raison non plus pour stigmatiser ADS comme une secte ^^
On n'empêche personne de s'exprimer, tant que c'est constructif et utile. Utile oui, constructif, ça ne l'était pas forcément au vu du premier post.

Alors non, les femmes ne sont pas plus intelligentes que nous, ni plus fines, ni plus douées pour séduire. Et quand bien même elles se rendraient compte qu'on les drague (ce qui est tout à fait possible), je ne vois pas en quoi c'est un problème, puisque le game est un jeu. D'ailleurs, est-ce que voir qu'une fille te drague te dérange ? Je ne pense pas. C'est pareil pour elles.

Moi, la question que je me pose, c'est quel évènement a bien pu te conduire à penser tout ce que tu nous dis là ?

[Nexis]

Je suis entièrement d'accord avec DouDou, je n'ai rien à ajouter la dessus. Et je camp sur mes positions vis à vis des réponses de certains (surtout vis à vis du fric)

Alors oui j'ai croiser des LSE qui m'ont en fait baver, mais non je ne prend pas ADS comme bourreau. Je cherchais juste à me rendre compte si ma vision des choses, et mes attentes, n'était pas inadapté en fonction de ce que nous offre réellement le Game.

Mais qu'est ce qu'offre le game ? il t'offrira ce que tu as envie qu'il t'offre : une meilleure vie, un meilleur couple, des closes à la pelle...tout dépend de ce que toi tu cherches.
Nous avons tous des attentes différentes vis à vis du game.

Et qu'attends tu du game ?

J'ai l'impression que c'est justement ta vision des choses qui te met des barrières incommensurables. Mais au risque de me répéter, le problème vient de toi, et non du game à proprement parlé, ou de la gente féminine.

Les questions que tu te poses dans ton premier post, c'est TA vision des choses, c'est toi qui te crée cette image du game, et des rapports hommes/femmes...

Envoyé par Pragmatic-Feline

Ou un manque de compréhension qui a le mérite d'avoir était dit sans un quelconque mépris mais en posant une simple question : "Ads donne-t-il...?".

Je tiens à préciser qu'il n'y aucun mépris dans mes propos, loin de là.
Et comme je le dis plus haut, ADS te donne une autoroute, à toi de choisir ta voie, d'en changer en cours de route, pour qu'il t'apporte ce que TOI tu souhaites...il n'y a rien de prédéfinis dans le game, comme dans la vie.

On en fait ce qu'on veut !

[rei]

Libre à toi de ne pas écouter les conseils que t'offre ads mais sa ne t'aideras pas à progresser.

[Stallion]

Ce qui est marquant dans ton premier post c'est de considérer les techniques (déjà y en a t il ?) comme des prédisposition pour arriver à un résultat infaillible.

Ensuite, et comme c'est techniques ne fonctionnent pas, tu viens et tu dis que, des sites comme celui là sont inutiles car il ne marche pas.

Pour moi, je rigole qu'on puisse balancer : "cette technique les fait toutes tombées : tu vas en A1 pour passer en B2 de la méthode truc ..."

Il faut juste avoir à l'esprit que rien, ni aucunes techniques ne met dans ton pieu une fille ! C'est un ensemble d'éléments qui ne sont pas quantifiables comme une formule mathématique.

Que tu n'arrives pas à closer n'est pas à mettre sur un quelconque site parce les techniques ne fonctionnent pas à la mise en pratique. C'est réducteur selon moi de croire à une vertus qui n'existe pas.

Pour ma part, je pense que seul le développement personnel permet d'arriver au close. On ne part pas de la séduction pour arriver à avoir une vie épanouie car c'est aussi réducteur. Tu passerais ta vie à utiliser des routines sans te poser les bonnes questions : pourquoi les utiliser ? Comment le faire ? ...

Ici, on ne force pas à utiliser telle ou telle routine ; on les exposent, dans leur mécanismes mais de façon générale. Il faut en comprendre l'essence, la subtilité. Les exemples n'étant là que pour étayer et rendre concret des concepts parfois lointains et en rapport avec certaines sciences du comportements : psycho, socio et autres.

Donc un peu de recul sur les "techniques" pures : j'ai lu les grandes lignes des principes de séduction, or je me base uniquement sur la PNL (qui n'est pas forcément une sciences) la psycho et la socio pour aborder, et uniquement aborder.

Ensuite, je méne le jeu selon l'humeur du moment, la dame, l'environnement.

Les postulats sont biaisés à la base si tu penses que appliquer la méthose truc va faire tomber les filles, la pub AXE ne marche qu'à la télé. Dans la vraie vi, une multitude de paramètres sont à prendre en compte.
D'où les situations uniques qui parviennent à se produire en fonction de ton attitude et celle de la femme.

En plus, ADS n'est pas une secte, et personne n'est obligé de venir. Tu viens si tu le veux, tu as envie d'exposer une situation, et bien tu le fais.
Le regard qu'apporte les membres permet de cibler tes propres erreurs et de te faire évoluer dans ta vie et pas uniquement dans le close.

Après tu diras mais ADS est accès séduction, certes, à toi de voir au delà, car il me semble qu'il existe différentes rubriques et l'une d'elle s'intitule "Lifestyle".

Et puis aprés mes 2500 posts je n'ai jamais demandé à me faire payer. Je ne dis pas forcément que je suis au top dans les remarques que je fais mais au moins j'essaye d'apporter ma contribution sur un site ouvert, et bon enfant à des personnes qui se posent des questions.

Si on ne vous a jamais appris que l'échec existe en ce monde, il faut ouvrir les yeux et vite car, comme nous le rappelons assez souvent, le monde magique des Bisounours n'existe pas.
Apprendre de ses erreurs est plus formateur qu'on te dise ton erreur, car aprés tu sais comment réagir puisque tu connais l'issue.

Arrivé où j'en suis dans ma vie perso est un cheminement, un ensemble de choix que je ne dois qu'à une personne : moi.