'Multitarget' = Dommages collatéraux ?

[Innocent]

"Cours deux lièvres à la fois et tu n'en attraperas aucun" Proverbe amérindien.

Loin de moi l'idée de comparer les Femmes à des lièvres, mais si on fait le parallèle avec la séduction, force est de constater que courir un seul "lièvre" à la fois équivaudrait à courir un marathon avec des haltères sur les bras; et que ce proverbe est donc faux et archi-faux.

Selon ma compréhension de la séduction, "Gamer" plusieures HB à la fois bonnifie notre séduction, car tout d'abord cela nous permet d'avoir une vie sociale plus excitante, de ne pas etre needy car on relativise l'importance donnée à telle ou telle HB, d'être H2G, et de permettre plus facilement de se voir en tant que prize.

"Courir" plusieurs HB à la fois, c'est la première chose à faire pour ne pas tomber dans la tant crainte OI, pouvoir "Nexter" avec aisance, et c'est le premier conseil que je donnerais à quelqu'un qui débute (et me considérant comme débutant également, c'est la première règle que je garde en tète), alors tout va bien, me direz vous.

Et bien ces derniers temps, je me pose pas mal de questions d'ordre éthique. Alors oui, la séduction n'est qu'un jeu, on ne fait pas de mal(?), mais lorsque l'on commence à progresser, on suscite du désir et des espoirs chez nos cibles, autrement dit on fait tourner des têtes.


Mais faire tourner des têtes de femmes pour finalement ne pas forcément close, ou bien close et passer à autre chose, est-ce éthique?

Autre question (inspirée par le journal de Senorita) continuer à gamer en LTR, même en s'arretant au NumClose, est-ce éthique? et respectueux vis à vis, et de notre target, et de notre LTR?


Ces questions ne sont pas d'ordre personnel, mais général.

Pour ma part: je pensais que tout serait reglé par le fait d'être sincère et d'exprimer ses attentes de façon relativement claire (relativement car en séduction on est la plpart du temps dans la suggestion et l'implicite amha).
Mais ce n'est pas si simple, en plus de pouvoir se donner bonne conscience, je pense qu'il faudrait faire preuve d'énormément d'empathie. Entre la HB avec qui l'on joue le H2G et qu'on ne promet pas de rapeller, mais qui en meurt d'envie (et qu'on ne rapellera pas parce qu'on l'aura simplement oubliée au milieu des autres), et à celle que l'on game pour une FF, mais qui cache très mal le fait de vouloir une LTR... Entre celle avec qui on tente le KC le Dimanche matin et celle que l'on KC le Dimanche soir (ayant nexté celle du matin pour ne pas tomber en OI... alors qu'elle n'avait peut être besoin que de temps?)... ne risque t'on pas de passer de l'AFC Romantique au Comptable froid et calculateur (Je n'ai rien contre les comptables, il en faut :D)?

Toute ressemblance avec des personnes existant ou ayant existées serait purement fortuite.

Merci d'avance pour vos avis, et en esperant que mes questions sont claires!

[Nexis]

Je ne trouve pas que ce proverbe soit faux, pour l'avoir vecu, si les target sont amenés à se connaitre tout devient plus dur...cependant, je suis d'accord avec les arguments que tu avance, le multi-target fout la pêche, une pêche d'enfer...

Pour ce qui concerne l'éthique, on en a tous une différente, mais en effet je suis assez d'accord avec toi... mais je pense que nous sommes tous pareil, que ça soit homme ou femme, nous cherchons la personne avec qui on voudra finir nos jours, donc où est le mal finalement? car tout ce qu'on fait c'est chercher non?

meme si une target voudrait une LTR avec nous, et que nous ne nous voyons pas ainsi avec elle, notre bonheur personnel passe avant le sien, c'est peut être dur mais je pense que les femmes font de même sinon il n'y aurait pas d'OI ;)

[Parmenide]

Toute ressemblance avec des personnes existant ou ayant existées serait purement fortuite.


Tu fais bien de le préciser !

Faire tourner les têtes pour ne pas closer, est-ce éthique ?
A ce stade, je ne pense pas que cela cause tant de dégâts que ça. A moins que ta cible soit une dépressive en puissance...(Mais ça devrait se voir ça).
Bref, elles s'en remettent assez vite en général ! "C'est quoi ce mec qui me séduit et qui ne m'appelle pas !".

Continuer le game alors qu'on est en LTR ?
Je dis oui sans hésiter.
- D'une, si tu sais t'arrêter au bon moment, pas de souci d'éthique pour ma part.
- De deux, être toujours séducteur est le meilleur moyen de rester séduisant pour ta LTR.
- De trois, ça permet de gérer le désir que l'on peut avoir d'aller voir ailleurs, ça agit un peu comme une soupape je dirais. Quand on est séducteur dans l'âme, on est forcément confronté à ce désir.
- De quatre (ça en fait des arguments), en cas de lourdage, t'es direct opérationnel !

Le plus gros dommage collatéral que je vois est de peiner ta GF quand elle te voit un peu trop près d'une autre fille. Mais par expérience, je pense que ce n'est pas une si mauvaise chose car un peu d'aspérité, ça fait de la dynamique. Ca peut paraître froid comma analyse, mais c'est du vécu !

Pour ce qui est du calcul, il faut tout de même rappeler que c'est le plaisir que l'on recherche dans tout ça, donc c'est de l'émotion, de la vie. Pas de calcul arithmétique dans cette affaire.

[Dante]

Je suis complètement d'accord avec les arguments de Parmenide et le dernier me parait même essentiel.
C'est basé sur mon experience et notamment les deux dernières fois ou j'était en couple.
Depuis même casé je ne m^'arrete pas, je modère juste :)

Problème éthique ? Si la fille avec qui tu parles est au courant, je ne vois pas.
Ou alors un bon outframing pour cadrer avec TA perception des relations homme femme et la voilà prévenue.

[Innocent]

Merci beaucoup de vos réponses, ça m'éclaire pas mal.

mais je pense que nous sommes tous pareil, que ça soit homme ou femme, nous cherchons la personne avec qui on voudra finir nos jours, donc où est le mal finalement? car tout ce qu'on fait c'est chercher non?


Autrement dit, si je te comprends bien, il n'y a pas plus de souci à se faire, dans la mesure ou nos target également courent plusieures lièvres à la fois pour la plupart?

J'avais jamais vu le problème sous cet angle, mais c'est très vrai, en gros nous sommes tous rationnels et adultes, donc pas exclusifs tant qu'il n'y a pas d' "engagement".


- D'une, si tu sais t'arrêter au bon moment, pas de souci d'éthique pour ma part.
- De deux, être toujours séducteur est le meilleur moyen de rester séduisant pour ta LTR.
- De trois, ça permet de gérer le désir que l'on peut avoir d'aller voir ailleurs, ça agit un peu comme une soupape je dirais. Quand on est séducteur dans l'âme, on est forcément confronté à ce désir.
- De quatre (ça en fait des arguments), en cas de lourdage, t'es direct opérationnel !

Le plus gros dommage collatéral que je vois est de peiner ta GF quand elle te voit un peu trop près d'une autre fille. Mais par expérience, je pense que ce n'est pas une si mauvaise chose car un peu d'aspérité, ça fait de la dynamique. Ca peut paraître froid comma analyse, mais c'est du vécu !


Je suis complètement d'accord avec les arguments de Parmenide et le dernier me parait même essentiel.
C'est basé sur mon experience et notamment les deux dernières fois ou j'était en couple.
Depuis même casé je ne m^'arrete pas, je modère juste :)

Problème éthique ? Si la fille avec qui tu parles est au courant, je ne vois pas.
Ou alors un bon outframing pour cadrer avec TA perception des relations homme femme et la voilà prévenue.

En effet Parmenide et Dante, je suis très d'accord avec vos arguments, la seule question demeurant le "bon moment". Pour moi, ce serait le NC, à calibrer selon plein de choses (LTR et Target HSE/LSE, durée de la relation, si le "beau père" a déja fait de la prison pour violences...), mais rien ne nous empêche de jouer entre adultes consentants.

Mais bon, vu votre experience à tous, je me dis que vous êtes sans doute dans le vrai! mettons ces questions sur le compte de mes restes de "Nice guy super fidèle et tout et tout"^^

Par contre, là ou il y a un problème selon moi, c'est lorsque l'on se met à séduire pour son égo, plutot que par jeu/plaisir. Dans le second cas on ne cause pas de dégats puisque l'autre s'amuse également, et dans le premier si, je pense.

[Dante]

En couple, tu séduis pour socialiser, pour le SP, pour ne pas perdre la main "au cas ou".
Je pense que l'égo n'a rien a voir avec ça.

MNG ou pas, parler avec une fille, si tu ne la close pas, même si tu tease un peu, c'est pas tromper ; ça reste un délire.

[Milo]

Gentlemen,

Mon point de vue sur la question est légèrement différent du votre.

Personnellement, je ne suis pas favorable au multi-target, même si comme beaucoup ici je suis débutant. Je ne suis pas non plus pour les ONS et je préfère à tout cela les OI, avec leurs phases de séduction, leurs phases de confort et leurs phase de rupture...

En revanche le SP, est un concept intéressant, et reste simplement de la séduction! Donc un NC, bien sur que ça se fait pour le sport... Et c'est même important l'humain est fait pour communiquer!

Belle journée

*|V|*

[Nexis]

Merci beaucoup de vos réponses, ça m'éclaire pas mal.

Autrement dit, si je te comprends bien, il n'y a pas plus de souci à se faire, dans la mesure ou nos target également courent plusieures lièvres à la fois pour la plupart?

J'avais jamais vu le problème sous cet angle, mais c'est très vrai, en gros nous sommes tous rationnels et adultes, donc pas exclusifs tant qu'il n'y a pas d' "engagement".




que nos targets courrent après plusieurs lièvres ou un seul, finalement ça reviens au même pour nous, puisque notre but c'est d'être l'unique... si on y arrive alors les autres lièvres n'exitent plus pour elle, mais tant qu'il ne se passe rien, je trouve ça normal qu'une fille trouve plusieurs hommes attirant, comme nous trouvons plusieurs nana attirante... et quoi qu'on en dise, on ira toujours vers celle qui nous plais le plus


@Milo : si tu as une cible et que tu rencontres une autre nana qui te plait également tu fais quoi? tu ne la game pas, parcequ'il y avait la première avant? j'aurais du mal à te croire ^^ :D


ce que je voulais dire, c'est que tu peux avoir envie de plusieurs fille, les connaitres et plus si affinité, si ça colle pas tanpis, mais si tu tombes sur la bonne tu le sauras...

[Milo]

@Milo : si tu as une cible et que tu rencontres une autre nana qui te plait également tu fais quoi? tu ne la game pas, parcequ'il y avait la première avant? j'aurais du mal à te croire ^^

Bien sur que je joue, mais suivant laquelle des 2 je préfère, je ne jouerais pas mon meilleur jeu. Et je m'accorderai un moment de réflexion en ne jouant que pour NC et SP dans un premier temps. Quitte à tout de même flirter avec la zone rouge :D

[Parmenide]

je préfère à tout cela les OI, avec leurs phases de séduction, leurs phases de confort et leurs phase de rupture...


C'est bien la première fois que je vois un mec sur ce forum vouloir de l'OI ! La plupart veulent sortir de ce schéma !


Bien sur que je joue, mais suivant laquelle des 2 je préfère, je ne jouerais pas mon meilleur jeu. Et je m'accorderai un moment de réflexion en ne jouant que pour NC et SP dans un premier temps. Quitte à tout de même flirter avec la zone rouge


Tu vois que la frontière est loin d'être évidente.
Mais, je comprends bien l'idée de focaliser sur une personne, après tout pourquoi pas. C'est juste un peu à contre-courant des idées véhiculées ici qui vont plutôt dans le sens de ne pas tomber en OI générateur de "needisme" et de souffrance.

En fait, tu veux être amoureux très tôt dans ta séduction et ne plus voir les autres. Quitte à te planter lourdement. Bon...

[Milo]

Parmenide,

Je ne suis pas convaincu du fait que nous devions fuir l'OI. Certes elle fait souffrir, mais c'est souvent cette souffrance qui te force à réagir à te bouger et à faire encore mieux.

Concernant les sentiments, c'est encore plus compliqué. Je ne cherche pas l'Amour mais juste des sentiments suffisamment fort! Après il y les OI que je perd, et celles à qui me perdent.

Mais, je comprends bien l'idée de focaliser sur une personne, après tout pourquoi pas. C'est juste un peu à contre-courant des idées véhiculées ici qui vont plutôt dans le sens de ne pas tomber en OI générateur de "needisme" et de souffrance.

Dites je peux rester ? :D

[Innocent]

Mais sentiments aussi forts soient ils, et OI sont deux choses très différentes, quand même. Je vois ce que tu veux dire lorsque tu dis préferer te consacrer -principalement- à une HB, et pour moi ça peut être sain(quoi que dans une certaine mesure, il faut savoir rester playful et attirant), mais l'OI pure et dure, lorsque l'on en regarde la vraie définition, ça ne peut toucher que les AFC.

Parce que l'OI c'est quasiment le fait de croire qu'il n'y a qu'une femme sur terre pour nous en gros, c'est quand même différent de choisir de ne se consacrer qu'a une seule, non?

[Josh]

Je crois qu'il est très sain et même préférable de "gamer" plusieurs targets à la fois. En effet, ça permet de garder son sang froid et de ne pas être aussi needy avec chacune des targets.

En ce qui concerne le OI et le fait de se consacrer (principalement) à une seule target sont deux choses totalement différentes.

La première est une situation où le fait que la nana te plaît vient totalement bouleverser ta vie. Tu laisses une nana contrôler ton bonheur. Ton état d'esprit ne dépend que d'une nana et ça te pourrit la vie.

Dans le second cas, c'est TOI qui décides de lui accorder de l'importance.