ChatMachiste
23/08/2016, 22h41
Conseil de lecture pour la fin de l'été : Le couple | Editions Grasset (http://www.grasset.fr/le-couple-9782246138938)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Suzanne_Lilar
Très bon essai d'introduction pour entrevoir les possibilités concrètes et mystiques du couple.
Très bon essai tout court.
Intéressant puisqu'elle retrace une courte histoire du couple en deux mouvements : païen et chrétien.
Intéressant puis qu'elle propose une distinction entre amour passionnel/érotique et amour raisonnable. (+bonne critique du "passionnisme" qu'on appellerait sommairement "OI" ici.)
Intéressant puisqu'elle offre quelques clefs pour toucher du doigts les possibilités de transcendance offertes par le couple (En se basant essentiellement sur la philosophie grecque)
Ah oui c'est pas une féministe bornée égalitaire, au contraire, elle est " différentialiste " et considère que le fondement intime/inconscient du couple c'est le retour à l'unité,à la complétude à l'état d'Androgyne. Point de vue tellement riche.
Bref ! si vous avez des questions je suis là pour vous.
Je dois avoir 12 pages d'extraits si certains veulent lire.
C'est accessible souvent, plus exigeant par moment parce que bien documenté.
Certains passages sont trapus mais n'entravent pas la compréhension de l'ensemble.
PS : j'ajoute que je porte pas l'idée de "couple" dans mon coeur et pourtant la lecture a été très enrichissante.
Coeur sur vous.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Suzanne_Lilar
Très bon essai d'introduction pour entrevoir les possibilités concrètes et mystiques du couple.
Très bon essai tout court.
Intéressant puisqu'elle retrace une courte histoire du couple en deux mouvements : païen et chrétien.
Intéressant puis qu'elle propose une distinction entre amour passionnel/érotique et amour raisonnable. (+bonne critique du "passionnisme" qu'on appellerait sommairement "OI" ici.)
Intéressant puisqu'elle offre quelques clefs pour toucher du doigts les possibilités de transcendance offertes par le couple (En se basant essentiellement sur la philosophie grecque)
Ah oui c'est pas une féministe bornée égalitaire, au contraire, elle est " différentialiste " et considère que le fondement intime/inconscient du couple c'est le retour à l'unité,à la complétude à l'état d'Androgyne. Point de vue tellement riche.
Bref ! si vous avez des questions je suis là pour vous.
Je dois avoir 12 pages d'extraits si certains veulent lire.
C'est accessible souvent, plus exigeant par moment parce que bien documenté.
Certains passages sont trapus mais n'entravent pas la compréhension de l'ensemble.
PS : j'ajoute que je porte pas l'idée de "couple" dans mon coeur et pourtant la lecture a été très enrichissante.
Coeur sur vous.