[Rom4in]

Envoyé par Azrael56

Le forum actuellement est bien foutu dans le sens ou l'esthétique et pas trop criarde ni trop plate, les rubriques sont claires (sauf à cause des membres qui postent n'importe où ). (des forum tournant à 12800 membres ont le même système de présentation et ça marche depuis 2004)

On va dire que comparé à certain fofo, oui celui-ci est bien fait. Mais j'ai du mal à m'y faire. Je sais pas si je suis le seul comme ça, mais je le trouve assez désagréable à lire, pas très clair. Les couleurs sont un peu tristes aussi, cet espèce de rouge sang.

Envoyé par Azrael56

Comment ça l'accueil? (la partie Home avec les rubriques ou l'accueil qui est réservé aux gens)

Pour le forum payant on fait comment? On compte sur les dons de certains membres (qui en aurons lourds quand ceux qui ne payent pas écrirons mal et posterons n'importe quoi), on fait payer tout le monde ou alors on utilise la pub pour financer (déjà que certains se plaignent avec la pub actuelle) .
Attendons la mise à jour et on verras après.

La pub est très omni présente, je suppose qu'elle rapporte très peu.
Mais bon l'option payante serait à oublier. Et puis de toute façon ça créerait un bordel monstre, mieux vaut rester sur ce forum xD.

Envoyé par Azrael56

J'ai une nouvelle suggestion mais ça va pas plaire du tout du tout :
Rappeler à l'ordre (de la part des modos pas des autres membres pour le coup) les membres qui répondent aux gens n'ayant pas fait de présentation, il y a eu plusieurs sujets avec plein de réponse sur quelqu'un qui ne s'était pas présenté donc si la personne à ses réponses sans respecter le règlement à quoi bon se présenter. (j'ai dit que ça plairait pas ).

Nan je suis pas d'accord, la présentation est rarement lue ><.
Faudrait que la présentation apparaisse sur notre fiche, au moins là ça aurait un intérêt, puisque tout le monde pourrait y accéder. Et là tu fais un système : pas de présentation (genre 100 caractères minimum ; à voir), pas de post.

P.S. Je critique je critique mais ADS reste un super site .

[Ulth]

La présentation nous sert à nous, l'équipe, et nous ne reviendrons pas là dessus.

[Wunjo]

Bonjour, suite à de nombreux postes créé aujourd'hui par "gentilbisounours " (1 poste identique par section) je me demandais si il n'y avait pas moyen d'avoir un nombre de création de sujets limité par tranche de 6/12/24 heures.
De 1 ça empêcheras les spameurs et de 2 les gens qui poserons de questions réfléchirons avant de créer un sujet et au pire en reposerons dans le premier sujet : on a déjà vu des gens poser un SOS, une fois une solution apportée il en pose un autre dans un nouveau sujet pour savoir comment mettre en pratique la solution apportée au premier.

[jabba]

C'est a nous modérateur de modérer , bon la c'est les vacances on est un peu moins présent ..

[ahaplm]

Bonjour à tous!
Je me demandais si à l'avenir on pourrait avoir un article qui donnerait des techniques pour savoir quelle genre de fille on est en train de séduire et diverses astuces et techniques pour connaitre son impression du moment et ses réactions intérieures.

[yass]

Salut chers rédacteurs d'ADS,

Je me baladais sur le site et j'ai remarqué qu'il n'y avait pas d'articles sur le charisme! On en parle souvent sur le forum, c'est une question qui revient souvent: comment devenir charismatique/comment développer son charisme..

Je me demandais aussi comment travailler sa spontanéité, je crois que ca va un peu de pair avec le charisme (aller vers les gens, savoir dire le bon mot au bon moment, savoir enchainer sur un autre sujet dans une conversation, prendre les devants ..).

Je pense qu'il y a matière à faire un bon article!

Bien à vous.

[Lord Voldemort]

D'accord avec yass pour la spontanéité. Je pense que c'est nécessaire de maitriser ça.

[Wunjo]

Je vais encore proposer une idée qui ne va pas plaire à beaucoup mais on voit de plus en plus de sujets avec des questions déjà traitées qui ne sont pas signalés et où les membres flood énormément.

Pourquoi ne pas mettre un système de pourcentage comme celui-ci (les sanctions sont juste en exemple):
20%: 1 avertissement
40%: 2 avertissements
60%: ban d'une semaine
80%: ban d'un mois (ou deux semaines)
100%: ban définitif (ou d'un an avec mise à l'épreuve au retour)

On peut annuler les 20 à 80% après 1 ans ou 6 mois sans aucunes remarques de modos.

Sachant qu'on peut recevoir un pourcentage pour gros flood (hors Crew, Bar , Journaux), pour réponse à quelqu'un ne s'étant pas présenté (si dans notre message on lui dit pas de le faire), pour les membres (en étant légèrement tolérant pour les nouveaux) créant plein de SOS sur des questions déjà traités et autre non respect du règlement. Ceci au jugement des modos.

A l'heure actuelle si on respect pas le règlement, c'est pas trop grave vu que ça n'apporte pas grand chose de le faire (je dit pas que c'est inutile, mais des gens qui on plus d'un an de présence utilisent encore des abréviations comme "slt" et ont pas fait d'effort d'orthographe).
Cela va pousser les gens à faire des efforts pour rendre le forum plus lisible (en ne noyant pas la section SOS, en permettant de pas forcer les gens à jouer à Champolion).


Se système peut être mis en place que en SOS.

ps: ça marche sur d'autres forum.

[el caribou]

pour réponse à quelqu'un ne s'étant pas présenté (si dans notre message on lui dit pas de le faire)

Il ne s'est pas présenté et c'est nous qui en sommes sanctionnés ? Je trouve ça assez déplacé quand même.
C'est vrai que le système d'avertissement est une bonne idée, mais peut être le rendre plus laxiste alors. Parce que bon, un flood mérite un recadrage, mais de là à en faire un avertissement

[Lex]

Ou plutôt : lorsque vous voyez un comportement dérangeant, vous envoyez un MP à un modo/VIP/admin, et il agira en conséquence.

Un système automatisé ne prendrait pas en compte le facteur HUMAIN, hors, c'est quelque chose qui me tient à coeur.