Citation:
Envoyé par Notic
Personne n'a parlé de complot féministe. J'ai évoqué l'influence possible du féminisme et de la libération sexuelle dans l'évolution des fantasmes, c'est tout. Les autres n'ont rien dit.
|
Relis le premier post de Polignac qui pose ces quatre questions :
- Peut-on parler vraiment de dévirilisation ?
- Pourquoi et comment la dévirilisation?
- Comment sortir de ce processus?
Pourquoi le féminisme tombe dans le ridicule? (surtout aux US)
Si j’ai mal compris, qu’est-ce que j’aurais dû comprendre ?
Citation:
Envoyé par Notic
Pareil je ne vois pas ou tu as vu un jugement sur la pratique.
|
Je n’y ai pas vu un jugement, mais si une personne (une femme ou un homme) prend son pied en se faisant humilier c’est son droit et cela ne me regarde pas. Et comme Architecte, je ne pense pas que l’on puisse y voir un quelconque manifeste idéologique.
Citation:
Envoyé par Notic
D'ou viennent nos désirs? Et pas forcément sexuels hein.
Une grande majorité de ce qu'on veut, de ce dont on a envie, nous vient de notre environnement, de la société dans laquelle on a grandi. De l'idéologie de notre époque.
|
D’où viennent nos désirs ? De nos vécus, de nos histoires et de nombreux facteurs personnels que nous ne maîtrisons pas. L’atmosphère du moment peut inciter à essayer des choses, mais sûrement pas à les aimer ou à les faire siennes. Je pourrais passer les 12 prochains mois à lire des articles sur ce genre de pratique, je n’aurais pas plus envie qu’aujourd’hui de m’y adonner.
Pour prendre un autre exemple, 34 ans de matraquage publicitaire pour le Coca n’ont pas réussi à me faire aimer le Coca. J’ai essayé plusieurs fois, je trouve toujours ça aussi infect.
Citation:
Envoyé par Notic
Est ce que tu penses sincèrement que si tu fais le même sondage dans un pays musulman tu auras ce genre de résultat?
|
En Iran, oui. Sans le moindre doute.
Citation:
Envoyé par Architecte
C'est l’auteur qui en fait un argument de propagande pas la pratique. il faut bien distinguer la pratique qui n'attaque pas le caractère sexuel et la miss putaclic qui l'a écrit.
|
Pas sûre de comprendre, mais l’auteur de l’article s’appelle Ian Kerner et c’est un homme.
https://iankerner.com/
Citation:
Envoyé par Architecte
c'est une pratique masochiste. C'est particuliers le masochisme ne trouve pas la jouissance dans le sexe mais bel et bien dans la souffrance.
|
Merci d’insister, parce que pour certains, ça n’a pas l’air d’être très clair.
Citation:
Envoyé par Haruh
Pourquoi est-ce que dans cette pratique, qui est apparemment vu comme quel que chose de libérateur et d'égalitaire, n'a toujours pas son équivalent masculin (la femme accepte de voir son conjoint/BF coucher avec d'autres femmes) ?
Ou alors vous n'en avez pas encore parlé.
|
Mais si mon chou (:-)), ça existe
avec la même dimension masochiste, ce qui le différencie définitivement du candaulisme.
Et je répare immédiatement ce manque.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cuckquean
https://www.urbandictionary.com/defi...term=cuckquean
https://www.kinkly.com/definition/91...e-cuckold-bdsm