Citation:
Envoyé par Chochem
Selon les anthropologues (mais pas nécessairement selon toutes les spécialités scientifiques), ce n'était pas le cas jusqu'à une certaine époque (préhistorique cependant). Ce sont des changements dans les modalités d'accès à la nourriture qui ont procédé à une sélection naturelle, retenant ainsi une femelle humaine génétiquement plus petite et plus frêle que le mâle au fur et à mesure du temps.
A partir de là, on peut donc penser que les critères de sélection sexuelle sont antérieures à l'écart de stature entre hommes et femmes. D'où peut être cet écart entre l'attirance pour une partenaire grande alors que la population féminine est plus petite.
|
Si je comprends bien, à la base les hommes seraient programmés pour aimer les femmes plutôt grandes mais cela a été modifié par des éléments de contingence...
Citation:
Envoyé par Chochem
Cependant, ta réflexion comporte une difficulté: si les femmes sont génétiquement en moyenne plus frêles que les hommes, en quoi serait-ce contradictoire avec le fait de préférer une femme grande?
En moyenne, les femmes sont moyennement belles (logique) pourtant on préfère les belles femmes. Où serait la contradiction là dedans?
|
En fait c'était surtout ma subjectivité qui parlait. Vu que je dépasse à peine 1m70 je conçoit mal naturellement qu'on puisse être attiré par des femmes grandes. Mais je suppose qu'un homme de 1m80 ne voit généralement pas de problèmes à être avec une femme de sa taille ou légèrement plus petite.