[Chochem]

Envoyé par flower

Déjà que les jeunes générations ne savent même plus écrire français et croivent qu'on puisse se passer de lire des livres.

On va dire que c'était de l'ironie, hein.

****

Et sinon,à bas le déclinisme: Non, le niveau en lecture et en écriture n’a pas baissé depuis 12 ans (dit une étude passée inaperçue) | L’instit’humeurs | Francetv info

****

Envoyé par don Diego de la Vega

D'après ce que j'ai pu lire, c'est au XVII-XVIIIè qu'une réforme a été entreprise afin de gommer des usages courants (autrice, peintresse, etc..) et ce dans un but clairement affiché de "promouvoir" un statut moindre du féminin.

Et d'après ce que j'ai compris, "le masculin l'emporte sur le féminin" est une règle orthographique qui ne s'est véritablement imposée qu'au 19ème siècle.

C'est à dire que dalle à l'aune de l'histoire de la langue française...

Ironiquement, d'un pur point de vue logique, cette règle et ceux qui la défendent vont justement à l'encontre de la tradition et non l'inverse.

****

Envoyé par Théo

Voilà la position de l'Académie française:

Déclaration de l'Académie française sur l'écriture dite "inclusive" | Académie française

L'écriture inclusive et la règle du masculin qui l'emporte sur le féminin sont deux choses distinctes.

Par ailleurs, on parle bien de la même Académie Française qui a été horrifiée en 2016 par une réforme de l'orthographe qu'elle avait pourtant elle-même validée en 1990?

La même Académie française qui compte une moyenne d'âge de 78 ans (ce qui explique peut-être le point précédent grâce à Alzheimer)?

Ou celle qui depuis sa création au 17ème siècle n'a eu que 8 membres féminins (la première en 1980) en tout et pour tout?

Mais peut-être parle-t-on plutôt de l'Académie Française qui n'a aucune autorité, si ce n'est consultative, pour décider d'une quelconque réforme de la langue?

Envoyé par Théo

Pourtant ça devrait être un débat de linguistes, pas d'idéologues

Orwell a démontré combien une langue est un outil politique.

Par ailleurs, comme dit plus haut, neutraliser la règle du masculin qui l'emporte sur le féminin, c'est justement remettre au goût du jour la véritable règle traditionnelle.

En gros, vous êtes foutu dans votre plainte:
Soit vous êtes traditionaliste et le masculin ne l'emporte pas systématiquement sur le féminin (parce que ce n'était pas le cas avant le 19ème siècle).
Soit vous vous prétendez moderne et... le masculin ne l'emporte pas systématiquement sur le féminin.

La seule raison de ne pas bouger sur ce point, c'est le sexisme en fait.

Envoyé par Théo

Et ça fait 300 professeurs sur combien? Il y a 91000 enseignants en France au total c'est bien ça?

Ca, pour le coup, c'est vrai que 314 profs, c'est peau de balle.
Il n'empêche que c'est une règle absurde et sexiste dont la modification ne coûterait pas grand chose.