Citation:
Envoyé par indiana007
C'est pas un site de séduction donc c'est bon je pense:
Comprendre le marche sexuel
Apres la Pilule Rouge #1 : le Marche Sexuel plus en details - Neo-Masculin
Quand on a compris tout ça je crois qu'on a vraiment compris l'essentiel...
Le passage qui m'a le plus marqué c'est le moment où il est dit (je sais plus dans lequel des deux articles c'est) que le rapport homme-femme est toujours une forme améliorée ou complexifiée de prostitution: au sens où une femme, pour se donner, devra toujours obtenir quelques chose en échange. Bien sur ça peut être de l'argent (sexe tarifé), mais la plupart du temps il s'agira d'autres valeurs, plus ou moins proches de l'argent pour certaines: le statut financier du mec, le confort matériel dont elle et ses enfants pourront bénéficier, l’excitation et la satisfaction sexuelle, la protection accordée par le mec, le physique intimidant... Bref, on est toujours dans de l'échange. |
merci pour les liens
j'ai lu ca que je trouvais interessant
"La dérégulation du Marché Sexuel, en revanche, amène l’effet inverse chez les femmes : puisque la dernière des mégères est certaine de trouver ramoneur à sa cheminée, elle n’a aucune raison de faire le moindre effort. Certes, beaucoup de femmes en font tout de même, ne serait-ce que pour augmenter leur propre VMS, leur permettre d’accéder aux mâles qui les intéressent, ou encore par fierté personnelle. Mais elles n’ont pas besoin de le faire. Et l’hypogamie masculine assure aux plus folles, aux plus laides, aux plus bêtes, aux plus déglinguées, un minimum de soupirants à leur service."
je me faisais un peu la meme reflexion récemment. si l'hypergamie des F oblige les H a se surpasser et a se developper (en temoigne tous ces sites de seduction non présents dans la population feminine), l'hypogamie des H entraine l'inverse, les femmes font de moins en moins d'effort ...
De plus appliquer les regles du liberalisme absolu au marché de la seduction ca marche pas, c'est pas comme l'economie, dans une population donnée la seduction c'est un jeu a somme nulle car le nombre de H et F est plus ou moins constant. Tandis qu'en economie tu peux créer de la richesse ex nihilo.
Proudhon ne le prévoyait-il pas au 19e deja avec son ouvrage "la pornocratie" ?